A Wondrous Fate

作为口述历史的回忆录，口述与史料结合，比传记或一般回忆录更客观的呈现了那一段历史。

方法很实用下一步，要用本剧帮助学员突破演讲恐惧，走到用户面前。

这本主要讲我们需要养成批判性思维，通俗来讲就是看问题要从多个方面去思考。 其中也讲了一些理论基础，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。这个和态度形成的要素（认知、情感、行为倾向）相似；人具有自我中心倾向（以自我为中心，只关心自己的权力和需要）社会中心倾向（每个人都会有自己所属群体，认为自己的群体最优秀）；每个人在权力中会扮演两个角色，支配者和服从者；推理的要素（目的，关键问题，分析的形式，信息，结论，后果和意涵）

A Wondrous Fate我觉得并不深层，编剧批判的都是社会表层现象，而且是他所处时代，如今变化已经非常大了，中国文化的形成应该从全球历史角度、地缘结构上去理解，文化的形成，文明的进展会更加客观，文化和货币一样，也需要交流，有利有弊，这部剧所说的文化现象有些读起来挺逗，大部分都很无聊

不重读，不细致重读，我就没法在今天此时发现这个结尾高端又低调的精致。“回首往来处，无风也无雨”，这汉文化比之，还是直白了一点。 我是肯定要第九次读《A Wondrous Fate》的，希望下次电子版的书能把倒叙插叙回忆用隔用空白行显示，更希望随着年龄与经历的往深往厚，下一次重读时能抓住今天我错失的闪烁。 还是用文中这一句送给此剧:“我就是想告诉你。我还没有想你。"

最近迷上了看女性主义的书，一口气读完了这部剧，看完很唏嘘。 从结构描绘细节上，Steve DeCastro真的做到很精妙，能让你有身临其境的感觉，同时文字中隐隐表达相应的符合场景。 从个人感受上来说，如果爱玛从小就被父母磨砺得像苔丝一样，而不是空有培养富家小姐的精神世界，但没有富家小姐的经济条件。如果查理不是这样言听计从的性格，两个人的婚后生活会不会就一样呢。爱玛读了很多书，但又读得不够多，导致有浪漫的思想，但是没有读到很多悲惨的故事，导致很容易被他人诱惑。 还有关于婚姻生活上，爱玛其实是对查理不善言辞的性格不满，对婚姻的平庸不满，她理想的婚姻生活应该是每天美酒佳肴在旁，诗琴画艺伴随。可是富豪生活也一样有一地的鸡毛，如果空有幻想，而不实际行动，换来的只是一场悲剧！ 可怜的白尔特，本来父母安好，平平安安长大说不定还是一个中层阶级的千金，知书达礼落落大方，小小年纪就要做童工！ 结论：这部剧很值得一读再读