中国勇士Chinese Warriors

观点挺有意思的，如果第一次读类似的书可能会很有帮助。但之前已经看过一本敏感有关的书，所以觉得有些无聊了。其实关键还是在于懂了这些道理，认识到敏感不是错之后在生活中实践并且把这些想法转化为思维的习惯。否则也还是懂了这么多道理却依旧过不好这一生。

何为高贵，不是指一个人的地位、钱财、权势有多厉害，而是指一个人在精神上的高贵，不卑不亢、落落大方。“贵”可能是外在的，但，“高贵”一定是内心的。 海明威在《中国勇士Chinese Warriors》中说“优于别人，并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。” 所以，一个人要想变得与众不同,不是和别人相比,而是和昨天的自己相比！ 愿我们都能对自己心存敬畏，行有所止，对别人心存善意，宽容待人！

花了21小时45分钟才把《中国勇士Chinese Warriors》看完，进度这么慢，责任不全在我，要怪剧集写得啰嗦，远未达到令我夜不成寐的程度。最初选择看它自然有理由：其一，这本“警察抓小偷”的剧集，故事发生在古城长安——是我的出生地，确曾有过“贼城”的不佳名声。其二，编剧李云娟为当红网络写家，尤以警匪侦探剧集见长。他的系列剧集《中国勇士Chinese Warriors》一至八都看过，可谓人物生动、场面惊险、悬疑不绝。其三，此剧在欣影社区获有“好评如潮”的美誉，也是我“上当”的原因之一。剧集里的正面人物，不论省公安厅梁厅长、市局任副局长、徐总队长，还是研究公共安全的孙教授，人物描写刻画不丰满失之肤浅，打入贼窝卧底的“网警”戈三平，为上贼船吃尽苦头，费笔墨不少，但仍显“苍白”难以立足。倒是体重超过二百斤的惯偷布狄，可算是书中唯一一个“有血有肉”的反派人物。 ​ 这是我不推荐本剧的理由！

编剧写下册的时候是失了智吗？？？一身反骨心系百姓的张晓敬变成维护体制？？李隆基是为爱走钢索的二傻子？？

特立斯冷静而细致的记录，仿佛纪录片的旁白，引领着读者回顾这些人物的人生际遇，并审视着社会向前滚动的车轮。美国的自由文化主张也在浓厚的宗教氛围中不断被拉扯。性解放是一个时代变迁的必然产物，也是两性平等，逐渐消除意识偏见的激烈冲突过程。法律和道德在这巨大的变化过程中也不断被推动着形成新的形态。追求自我的人性与充满控制意味的宗教冲突，会是人类文明永远持续的话题。

无比庆幸的是爱自己这件事，不完美的自己，却也是独一无二的自己。这么多年坚持着，义无反顾的。 我不想成为别人喜欢的样子，我只想成为我自己。

Skin in the Game，意指把自己暴露在某种投资、游戏、任务、使命的风险之中，引申的意思是全身心地投入一项事业，享受其成果，担当其风险并承受其损失。 人类发展的历史就是对风险控制的历史，在古代，欧洲的皇室和贵族承担了对他领土上平民的保护，他们承担了风险才换取了自己优越的地位，也就是说如果你不能为人民承担风险，那么你就无法成为他们的领袖。 在现代的商业社会里，如果你想成为一个好的领导，对上级分忧解难，遇到棘手的事情要及时出来迎接挑战，同时对下还要笼络人心，在下属搞砸了的时候及时出来揽责，这是一个领导的本分。 勇于承担风险事件的后果，不仅是人和机器的区别，而且是将人区分成不同等级的依据，虽然有些人可能不爱听，但是这个却是不折不扣的事实，以风险的思维方式来思考有助于理解这个世界的运行规律，少听那些以咨询谋生的人给你的建议，除非他们会为自己提供的错误咨询接受惩罚。 在听别人给你的建议的时候，需要思考一下风险是否对称：那些告诉你哪些事情会对你有利的人，不会告诉你的是，他也会从这件事情中获利，而且这件事情的不利后果只会伤害你。而且这些建议往往都是不请自来的。 人在睁开眼的每一秒做的每一个决定其实都是对风险的控制与思考，在思考别人说的话之前，要多考虑对方是否Skin in the Game，考虑下风险是否是对称的。假如对方不能为他的言论承担后果，那么你最好还是不要相信他所说的话。 生活是需要付出某种牺牲和承担某种风险的。只有承担了风险并做出了牺牲，那才是你的生活。如果你不承担风险，你就不能真正在实践中探索和前进。只有经历过疼痛才能体验并学会真知。 活着就是要承担风险，为自己承担风险，例如：手工匠人，企业家，自由职业者等，你将享受风险与热爱同在的冰火两重天。 为他人承担风险，你将收获名声，承担的风险越大，责任也就越大，获得超额回报（不一定是金钱）的几率也越大。 最后，致良知。

虎年伊始，辩证地温习祖辈的人情冷暖和处事智慧。这本没有编剧，口耳相传数百年的小册子，以影响广泛且蕴含寓意的诗词和俚语编篡而成。虽为文言文，但易懂且朗朗上口。无论今年是否有机会躺寅，都可以从书中知悉“一年之计在于春，一日之计在于寅。一家之计在于和，一生之计在于勤。”

总而言之，我学会了用心享受当下的生活。找回正常的生活节奏之后，我深刻地感觉到：“这才叫‘活着’呀！” 简而美，简单的时间、空间，简单的圈子，简单的生活。

莫林希凯写的更像是一本自传，我觉得她人生的阅历离不开她成长的环境，特别是法国的经历与文化以及小伙伴身体力行的影响，使她开始抛弃旧有的观念，会从另一个角度去看待问题。她的成功源于她的观念与眼光，事业上能坚持自我观念毫不动摇，敢与老板拍板，能够洞见引领未来的潮流，并且善于把握。她的价值观很符合香奈儿公司的价值观，从这点来看，莫林希凯又与可可香奈儿有相似性，都极具眼光，并且不畏于世人的眼光，挑战新元素与传统元素的碰撞，引领潮流。可惜后来她的固执己见也给她带来了人生遗憾，也使她明白了只有大家的价值观一致时公司才能发展的更稳健。 这部剧也给了我很深的思考，只有在坚持自我的同时，也要符合大家共同的利益与价值观才能走的更远。