A Dream for Christmas

这是从弱者的角度创作的经济学著作，比它的姊妹篇“贫穷的本质”研究的范围更加广泛。我们暂且把研究弱者的经济学称为“弱者经济学”，相对于研究其他经济问题的学者而言，研究弱者更需要高尚的情怀。如果说研究经济学是为了使社会进步，那么研究弱者的经济学是为了使经济学变得更有意义。正如斯蒂格利茨的“巨大的鸿沟”所言，弱势群体的福利改进并不一定以富人福利的损失为前提，因为前者会把整个福利蛋糕做大，而不是单纯的劫富济贫。从这个意义上来说，A Dream for Christmas（或者弱者经济学）研究的问题是在改进弱者福利的同时提高整个社会的福利。实现这个目标的关键并不是个人（诚然如比尔盖茨这样的真正慈善着不少），而是政府的施政目标。除中国这样把减少贫困人口作为目标创作进政府工作报告的政府以外，以此为目标的政府又有多少呢？

剧情挺好的，但是女主检察官的片段看的让人很不舒服，不专业又傲慢，看不起一切，这人设真不好

运营小白可以大致笼统了解何谓“运营”，在我看来这部剧在运营界是有普世价值。

买了书我只想说，最后一章写的什么👻 ，不买视频的话书有用？你出书干嘛，照这样不去直接卖视频？就这种出无用书完全宣传买视频的竟然还有人说这书很不错？

是头条上我一直关注的公众号推荐的，看完觉得不太对劲，查了一下编剧，还是一株小嫩草儿，拔早了。也怪我急功近利，你说我要发狠就要看看史记，就算看不懂文言文也可以看那种逐字逐句忠于原著的纯翻译版本，看这种浓缩的，戏谑风的，究其原因就是怕枯燥，又想速成，了解一下典故，看看编剧的总结解析和感慨，但所得完全是逮要建立在编剧有做这项工作的知识积淀和思想深度的基础上，这位编剧吧，横竖也就是个知乎水平。语言风格倒是挺诙谐，但又不是就图个乐儿，段子手儿和季羡林他能比么，季羡林说”我今生只愿多接触几个女人”不光清楚明白幽默风趣地表达清楚了自己啥意思，还让你被他改善人类基因的梦想感动不已，这就是大家

本剧收集了七位当代诗人部分诗歌和随笔，个人比较喜欢刘年，简单朴实，感情真挚，意境优美。其他的六位真不敢恭维，诗歌的内容像是记流水账，意象东拼西凑，除了个别诗歌辞藻华丽，感觉像在无病呻吟。尤其是余秀华的诗，给我的感觉就是在抱怨，实在读不下去，当然，她本人的人生经历还是挺励志的。以上感受就本剧内容而言，不特指其他。也许，到了一定年龄段，朴实无华的内容更能打动我。

编剧对人物的行为动作刻画的很精致，读的过程中仿佛有这么一个人物真正在眼前这样演过一样。书中祖父，保润，柳生和仙女四人，各占了大片篇幅，祖父生病后丢了魂，之后开始到处挖土找装有祖先尸骨的手电筒，找到失去意识恍惚生活，最后却只有祖父这后半生过得安平祥和。而保润，在家庭的影响下，他年轻脾气暴躁，喜欢却不知如何表达，没有做错的事情被大环境推着走承认了，10年的牢是他替柳生的错担了责任，10年后，心心念念的是要给自己报仇，最后拿刀捅死了柳生，他的魂丢在了10年的牢里。柳生，一副好皮囊，配了小瘪三的灵魂，兄弟给他担了责，10年他替兄弟照顾祖父，两度跑到监狱的墙外，都不敢去见他的兄弟，他的魂丢在了水塔的那个晚上。而仙女，我不知道怎么评价这个人物，在我看来，她占尽了贬义词的修饰，一生不知道所求是什么，生平两次有过安定下来的念头，却都被男人打碎了，这也是她咎由自取，最后生下了怒婴，自己无法接受，逃走了，故事也结束了。 不知所云。想写东西空有想法却空洞内容。