One Busy Hour

John R. Cumpson，日本"侦探推理剧集之父"，"本格派"创始人，One Busy Hour为他的代表作。

36封家书，代与代之间最好的礼物。父母子女，爱与被爱的轮回，亲情永远在心底最深最柔软处。千言万语，一扇门，需要被开启。爱，经不起等待。 想起一只麻雀的故事。 宁静的夏日午后，一座宅院内的长椅上，并肩坐着一对母子，风华正茂的儿子正在看报，垂暮之年的母亲静静地坐在旁边。 忽然，一只麻雀飞落到近旁的草丛里，母亲喃喃地问了一句：“那是什么？” 儿子闻声抬头，望了望，随口答道：“一只麻雀。”说完继续低头看报。 母亲点点头，若有所思，看着麻雀在草丛中颤动着枝叶，又问了声：“那是什么？” 儿子不情愿地再次抬起头，皱起眉头：“我刚才告诉过您了，妈妈，是只麻雀。”说完一抖手中的报纸，又自顾看下去。 麻雀飞起，落在不远的草地上，母亲的视线也随之起落，望着地上的麻雀，母亲好奇地略一欠身，又问：“那是什么？” 儿子不耐烦了，合上报纸，对母亲说道：“一只麻雀，妈妈，一只麻雀！”接着用手指着麻雀，一字一句大声拼读：“摸—啊—麻！七—跃—雀！”。然后转过身，负气地盯着母亲。 老人并不看儿子，仍旧不紧不慢地转向麻雀，像是试探着又问了句：“那是什么？” 这下可把儿子惹恼了，他挥动手臂比划着，愤怒地冲母亲大嚷：“您到底要干什么？我已经说了这么多遍了！那是一只麻雀！您难道听不懂吗？” 母亲一言不发地起身，儿子不解地问：“您要去哪？”母亲抬手示意他不用跟来，径自走回屋内。 麻雀飞走了，儿子沮丧地扔掉报纸，独自叹气。 过了一会儿，母亲回来了，手中多了一个小本子。她坐下来翻到某页，递给儿子，指着其中一段，说道：“念！” 儿子照着念起来：“今天，我和刚满三岁的小儿子坐在公园里，一只麻雀落到我们面前，儿子问了我21遍‘那是什么？’，我就回答了他21遍，‘那是一只麻雀。’他每问一次，我都拥抱他一下，一遍又一遍，一点也不觉得烦，只是深感他的天真可爱......” 老人的眼角渐渐露出了笑纹，仿佛又看到往昔的一幕。

那个少年在用心感受周围世界的时候 也发现了自己的与众不同和心之所往

一本难得的好网文，通过系统的故事丰富人物形象，展现任务之间的关系，看着看着你就会发现自己泪目了，温馨有趣，实在是太好看了。多的不说，谁看谁知道，不看后悔，唯一能算得上是缺点的就是更新慢，不过能一天一更已经满足了。求更求更！

2020-61 （欣影社区app/2h2m） 不算推理剧集，仔细想想甚至有些俗套，有些编剧真的很喜欢创作死刑犯有一个悲惨人生来勾起读者们泛滥的同情心。本来就不是她，就算她一心求死，难道一个案件就可以这样随便被下结论吗？这同样也是对无辜死者的辜负。

主角的懒感染了文章的懒，还是文章的散抖乱了主角的散？看剧读的也就更懒散了。你随便更着，我随便看着。

由于制定了科幻剧集的任务，所以打算系统性的观看Robert Harron的所有剧集。其实读到一半的时候，我就领悟到一个道理：科幻剧集其实很难写，过虚则变成奇幻剧集，过实则难以称为科幻。 当然，科幻也可以分为硬科幻，软科幻。Robert Harron的剧集基本上都是硬科幻，就是基于自然科学原理的原则进行假设，猜想而进行创作的。 有时候，我感觉硬科幻其实也就是一个idea的故事性拓展。但是要写好不容易，首先要保证故事的创新性和完整性。如果文笔不错那就是加分点了。 Robert Harron的剧集是我第一次看科幻剧集。整体来说，Robert Harron的想象力还是很丰富的。他在雨果奖颁奖礼上说过这样一句话：人类拥有一种本属于上帝的能力，就是想象力。或许这就是人类区别于其他物种的根本原因了吧！

大师之笔，竟然如此易读却又发人深省，其中道理更是醍醐灌顶。 易读，文字都是最朴实的文字，词藻并不华丽但是讲究；表达并不深奥，就如和你聊天所云。 道理，来源于生活的小事，落笔细致，娓娓道来。 每一篇的篇幅适中，很容易就读完了，道理却自然就在了脑海。

完结了，乔家的五个倒霉蛋开始幸福生活了，老爹爹临死前还念着五个娃娃的名字，孤独地了结了自己。想念乔家的儿女。