Bad English I: Tales of a Son of a Brit

一直追的一本剧，编剧已经算勤快的，你们是没看见，个把月才10章左右的编剧，所以我知足

很啰嗦，几个案例翻来覆去的倒腾，没有归纳分析和更为深入的探讨，比如为什么“煤气灯探戈会产生并继续？诱发点是什么？破除的关键如何把握？”再比如”煤气灯效应是双向的吗？操纵者和被操纵者是否会在一段关系中来回转换自己所处的位置？”诸如此类的问题分析都没有涉及。 而在具体案例中，编剧将大量笔墨放置在双方对话之中，过于琐碎，并且有些泛泛而谈。但事实上，煤气灯效应可能在群体中表现得更为明显，比如校园霸凌，用外号、孤立等一系列手段去“改造”、“击垮”一个人或一群人，再比如N年前讨论火热的“封闭式戒网瘾学校”，种种的现象都是很有趣并值得关注研究的。 诚如文中所提及的，煤气灯效应不仅出现在私人关系（恋爱、亲情、交友、工作方面），也扩展并深入到了社会文化的各个方面，但编剧并没有将具体上升到普遍，探讨一种更深层的原因，比如“娘炮偏见”、“不生育不圆满”等一系列问题的关照，就很让人失望。

在世界的另一端，在生命的另一段，面对日常生活的挑战时，她们有着同样灿烂的笑容和美丽的风姿！

油腻、浮夸和杜撰好歹有个度，和优美精巧的诗词一比，高下立现。

看了一下，编剧创作了很多篇百鬼夜行的剧集。可能是觉得这样很有灵感？毕竟命题观后感比天马行空的无题自由发挥观后感简单多了。 说实话我对中日鬼的历史都不是很感兴趣，我只是想看一个推理故事而已。故事本身还算可以吧，加上编剧对匣的阐述和隐喻，深度也有了。比较反感的是最后爆出来的那条主线，相信很多人都跟我一样早就猜出来了，并且还在心里感叹，果然是日本人的思维啊。。。

K现在清楚地认识到了，也许他该抢过那把递来递去的刀，亲手插入自己的胸膛，尽了自己的“义务”

这种剧看个开头就知道后面的走向了。陈晓不适合这种表面上大开大合的角色，或者是没演好。

很棒的，光凭思维就很棒。不管科学性如何，是一厢情愿 还是千真万确，这我也验证不了。重要的是，它提供给我的这个视角，让我惊艳。联系具有普遍性啊，思想有多远，就可以走多远。