Jango

喜欢拖曳着浅浅流光的书名，喜欢似有似无空灵的插画，喜欢看似随意的书写，喜欢恣意洒脱的文风，这一切都让我感觉又年轻了一回。 但是，年轻不是目的。 在各种故事中幻想过选择过执着过放弃过后悔过傻笑过泪崩过后，感慨无常人生，感激百味体验。 体验别人的故事，坚定自己的前路。 书中说：人跟人之间的关系就像织毛衣，建立的时候一针一线，拆掉的时候只要轻轻一拉。 得之不易，何堪了之。 书中说：人，无论多亲密，到最后都会分开，只是早晚的问题。以为有了这个预期，等到那一天真的来临，就不会那么难过了。 然而，那悲，那泪，就在不远不近处候着，每逢人生大课，悄然而至，浓墨重彩扑上去，必不教人白来一回白爱一场。 再见永无岛！以前的时光我们一起度过，后来的时间都与你有关！

美术发展史…问你知多少…世界名画/各时期风格/大师代表作赏析…中世纪/基督教/美术时期…15-16世纪/文艺复兴时期…17-18世纪/巴洛克/洛可可/艺术盛行时期…19世纪以来/学院派/印象派/艺术繁盛时期…20世纪/流派纷呈/西方美术时期…世界名画/典藏图集…拿走不谢…

上册和中册的大部分都很不错，下册读得我一脸懵，难道José Wilker搞这么一出就是想告诉我少男少女终将油腻和市侩？？？浪漫不能狗尾续貂，老学姐，收手吧

大学公开课讲授死亡！不知中国大学是否有？ 在民间，一向秉承孔子的“未知生，焉知死？”的理念，很是忌讳谈论死这个话题。可是谁能逃脱死亡？没有！哪怕是活了八百岁的彭祖，哪怕是想再活五百年的帝王，结局都是一样！ 我觉得谈论死亡实质是在论证活着，没有活着何来死亡？而论证活着，不参照人类的脑科学、生物化学等等内容，总有些“一条腿走路”的感觉。

本剧是经济学家从经济学视角出发对互联网行业的分析，理论与实践结合，逻辑清晰，分析透彻。 本剧的着重讲了互联网的四个效应-梅特卡夫效应、双边市场效应、规模效应、协同效应，用于解释各种互联网创业模式，包括：电商、平台、社交媒体、P2P、物联网、云计算、大数据、工业4.0等。 最后有几个点很实用： 工业互联网时代企业依托PaaS开发SaaS，在操作SaaS调用IaaS，实现各种管理功能； 大数据时代仍适用哈耶克抨击计划经济的理论，需求数据是逐步形成的，在计划之前就已经存在的； 技术并未改变经济规律和商业的本质，而是反向渗透于组织中。在技术的支持下，企业的组织变革向平台化（扁平化）组织+细胞性（无边界）组织演变。

须磨子的自杀让我不太能理解，虽然编剧想以这样的结局来结束她的一生，但我总觉得遗憾，也觉得突兀

从未设想过，可以以这样的密度去给予爱和索求爱。狂热的爱欲总是导向毁灭，毁灭别人，也自毁。

亚里士多德曾经说过"古往今来人们开始探索，都应起源于对自然万物的惊异"。人们要通过探索来发现世界，来活的更精彩，就像"Jango"一样。 世上总有很多新鲜事，有的是你没有机会见到的，有的是你从来不敢想象的，而每一个人都要有发现新鲜事的勇气和一颗好奇与探索的心。

我是没读懂这部剧的。那些怪诞，那些精致有力的句子，那些前后的呼应，太过深奥。但不得不说，即使没有读懂，我也为此剧深深折服。 除了他漂亮的文笔、精心摆布的环境描写，我更爱他文字间铸就的“我”对于的疏离感。对于生活，我也是个局外人。没有“我”这么激进（其实是无所谓到了极点），但是也被旁人不齿。我不守规矩，肆无忌惮践踏现世的规则，我随心所欲，在别人开派对时候出逃不见踪影，在该上的课上逃课、不听讲也成了常态。我只按自己想要的生活，不强迫自己做别人眼里该做的事。我不喜欢规则，可我又深知世界没有规则将混乱不堪。我的矛盾使我对于我局外人的思想不像“我”那样心安理得——这份矛盾是社会，也是我的长辈强加于我的，她们一次次的说教，一次次让我出丑，就是让我明白，“局外人”没有出路，我也被我的生活判了死刑。当旁人都对我冷眼相待，我无法做到主人公那样坦然！ 在某种意义上，我不谴责“我”没在母亲葬礼上哭泣，反而去约会，甚而去杀人。这只不过是我内心欲望的放大体现罢了！——不是说我不爱亲人，更不是说我有杀人欲望，只是说他打破规则的方式和勇气与我如出一辙。谁没有不喜欢的事情，只是我和“我”这两个局外人分分明明的抗拒了它们罢了！别人都逆来顺受，于是我们便成了异类。