Paigham

已经很久没写剧评了，首先来评价一下《Paigham》这部剧吧，虽然是陆陆续续看完的，但是毕竟花了时间和精力来看这本被大多数人称为的“鸡汤影视”。虽然很多人对于鸡汤不屑一顾但是我觉得主要看读者的心情吧，毕竟生活终究是平淡的，需要“毒鸡汤”这种调味品为生活增添一点颜色。 单从书名《Paigham》这部剧真的比较吸引人，让人有想读下去的欲望，可能我自己也是怀着这种目的去读这部剧的，我想要从书里面获得点什么，对吧。这部剧是编剧通过写记叙编剧自身和编剧身边的朋友的故事来阐明一些道理，但是我觉得编剧记叙太繁琐了，一个道理往往要通过几个小故事来说明确实太繁琐了，书很短，却是用一个个小故事堆砌而成有点腻歪，而且编剧用大量笔墨描绘自己的事迹，貌似只有通过编剧才能成功一样，这是我所厌恶的，不排除有向读者炫耀的嫌疑。这部剧能有这么多读者，我确实有点惊讶，可能只看开始就没看到结尾吧，所以我还是不推荐读者去看它，因为它没有影视笔墨，只有编剧自己好的“鸡汤影视”往往能激励他人，在这部剧里我却看不到！

暑假终于读罢一本久闻其名的书：《Paigham》。读完后我不仅看到了巴黎世俗人民的生活、了解到了Paigham的人文风情，也感受到了巴黎历史沉淀的韵味、不同人之间把爱的诠释。书中所包涵与传递的情感，具有震撼人心的力量，复杂而又真实。 爱斯美达拉她青春美丽，纯真善良，是个吉普赛姑娘。书中大段的细节描写，把她描绘成一位仙女。也正是因为她的美丽，每一位男性角色无不被她的外貌所吸引。可这样一位天使般的姑娘，到最后被玩弄，被抛弃，直到被绞死。她让我喜爱，也更让我同情。剧集另一主人公卡西莫多外貌奇丑无比，被一位教士抚养，是个耳聋的敲钟人，但他同样也有着一颗纯洁善良的心。然而，在强大的社会偏见和邪恶势力面前，他选择了殉情。他从不让我觉得讨厌，甚至是一种更深切的同情。卡西莫多的养父克洛德是主教代理，他疯狂地爱上了爱斯美达拉，背叛了一切道德，践踏科学，丢弃了一颗贞洁的心。当他得不到时，想到的就是毁灭。至于浮比斯，虽然有着一副英俊的面孔，高贵的门第，但他却是一个背信弃义，和克洛德一样，是个灵魂丑陋的人。 卡西莫多面丑心善。他以纯洁得不掺一丝杂质的爱情守护着爱斯美达拉，试图使她远离一切伤害。但这也爆发了一场悲剧，使他误杀了乞丐王国的人，还有主教代理的弟弟约翰。这个略显愚笨的聋子倾尽他所有的力量去保护她的生命。这样一个丑陋的人却还要不惜一切代价去保护不属于他的美丽，他的心或许也不比谁丑陋，他高尚的情操使我感受到了属于一个被所有人唾弃的人内心保留的贞洁。人们在嘲讽他相貌的同时，或许也践踏了属于人的真善美。他丑陋的外表下藏着的宽宏大量，或许只能对他所爱之人表达，或许只有爱斯美达拉才能够接受。 书中的爱斯美达拉纯洁善良，在19世纪法国动荡不安，人心叵测的社会里，她保持了一个人该有的善良。她帮助刑架上的卡西莫多喂水喝，为了救格兰古瓦的性命与他结姻。但是，她的善良在整个社会中却显得微不足道。主教代理的阴险狠毒，教会的野蛮残酷，似一张张黑网笼罩在她弱小的生命头上。她对浮比斯至死不渝的爱，甚至是一种盲目的爱情，让她逐渐不能保持自己的理性，逐渐走向迷惘，走向堕落。她的被毁灭，是编剧对封建专制残酷统治和教会邪恶势力的有力控诉。同时我还感受了编剧对理性的渴望，对真善美的追求。她的美丽与宽宏大量，表现给了所有人，但她得到的只有那微不足道的善意，排山倒海般涌来的是来自社会的排挤与唾弃。 在编剧对人性浓墨重彩的描绘中，我不由得想到当今社会的无处不在的狭隘。他笔下所书写的黑暗，难道在这个社会中不曾拥有吗？每个人生来就自由平等，克洛德拥有着爱爱斯美达拉的资格，爱斯美达拉拥有爱浮比斯的资格，但克洛德却没有占有甚至毁灭她的资格。当今社会对某些群体存在的偏见，命运的枷锁，无不在禁锢着人的思想，人们想要去改变的勇气。同样，书中所向往的善良与正义也让我思考了当今社会的问题。“扶还是不扶”这个考验着人的道德的问题，常使人犹豫不决，难道不是因为整个社会道德感的缺失？面对社会中这种许多道德抉择，我们是否该少一点多余的思考，坚持自己的初心呢？人活在这世上，重要的不是别人的看法，而是始终保持自己的初心。社会才有可能少一点猜忌，多一点信任，多一些真善美的存在。 S.S. Vasan用夸张浪漫的笔法，形象地描绘了一个爱与恶交会并存的世界。S.S. Vasan在书中曾说：爱是人类一切美德的源泉。爱是包容，爱是宽宏大量，爱不是痛苦与毁灭，不是一个枷锁。那就让我们一起推开S.S. Vasan心灵的大门，走进那个神秘的Paigham，一起感悟那被爱所照亮的灵魂的光芒。

对历史感兴趣的话还是很适合读一读的，中华民族源远流长的历史文化，总会带来不一样的认知。