情人们The Lovers

这部剧满满的年代韵味，读完后让人感觉从70年代到现在重新行走了一遍，很多熟悉的场景，很多熟悉的事件，让我仿佛看见了当年的自己，让我再次经历了一遍从童年到少年到青年再到如今的酸甜苦辣。乔家就是中国千千万万家庭的缩影。

毕业以后几乎不看学术性的剧集，看不进去是一大问题，这次因为期待看剧会木匣子老师的分享，所以抓紧时间看完《情人们The Lovers》，这部剧将家庭这个温暖的词汇进行社会功能分析，如果把社会比作大机器，家庭就是螺丝钉，作为社会的必要结构存在。两个拥有经济实力的社会成年个体，以抚育孩子作为目的而组成的三角关系。根据书中所描写，于女性而言，生育是一件损己利人的事情，除开生物本能，作为拥有自我意识和主观能动性的女性来讲，趋利避害的本能会使女性放弃生育，因此社会就必须形成一套完整的情人们The Lovers来保障社会这个大机器的更新换代和新陈代谢，在这套制度里面，婚姻，性爱，家庭，父权母权，父居母居，世代继替，亲属体系，遗传和继承……都在围绕抚育孩子这一终极目标执行。如果有一群人的想法与这套情人们The Lovers脱轨，那么社会会利用家庭的温存和父母的社会理想等来进行常规的思想绑架和束缚，并凭借个人对社会的依赖来进行价值输出，直到个体和社会并轨。而如果依然有人试图挑战，那么将会出现以个体挑战集体的高难度事件，这时，世人往往批判这群人是离经叛道，否认此人的自我价值实现。通过这套制度，形成了稳定的社会结构，保证了社会的不断发展。而个人的渺小，在于推动了这巨大社会的滚滚车轮，却还自我安慰是寻常人生。

只站在经历过的角度片面的解读，事实的复杂程度远远超过了这个理论。但是也正是这一点一点的知识，让在深渊中的人能够重新审视的生活。

就是建议大家自律的一些方法，有目标，有具体动作，学习马斯克为啥说他能实现火星登陆，就知道，有目标有计划，坚持才到实现梦想。

置身事内，破除理论执念，以“同情之理解”的视角，不脱离政府谈经济。 中国经济这台热闹炫目的大戏，说不尽，身在其中的风风火火、慌慌张张、大起大落、大喜大悲，其他国家的人无论有多少知识和理论，都没有切身感受。 发展经济学的核心就是理解发展过程，因此必须理解初始条件和路径依赖，对“历史”的延续性和强大力量心存敬畏，对简单套用外来理论心存疑虑。 无论是理论家还是实践者，“实事求是”和“具体问题具体分析”都是不会过时的精神。 “生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。”                                                         2022年的第一本剧

安娜在极不可爱，她是一个背叛丈夫、追求虚荣的女人，她的下场“罪有应得”，书中不断地深化她，人性自身却有它的力量，它从故事的枝条上抽枝发芽长出来，多一根枝条，就多开一层花，越来越繁茂广大。安娜的死亡最终超越了小市民式的道德判断，在人的心里引起悲剧的共鸣～

写剧评召来他人的讨伐和反讽，我倒是第一次遇到。于是，我删除了一小时前写的剧评，换平和的语气再写一篇。编剧的观点谈不上新颖，调研也说不上深入，文笔也算不上优美……有人说，这是描述变革与底层群众的书，到了您这怎么就成了烂剧一本了。恕我直言，可能是我鉴赏力差，也有可能我对剧集要求比较高。这部剧，我为了看完而看完，耐下性子怎么品尝，都觉得有些反胃！ 我十分反感编剧预支明天博今日热点的做法，也许是雄心，也许是笑谈！没有做的事情，做完了再展现，岂不更好吗？何必开篇就说自己要写30年，一年一本。记日记都是一天天积累，慢慢升华，何况著书呢？哪一部经典剧集，能靠团队完成？那是调查报告，不是书！

阶级虽然是个大家都在谈论的问题，但是阶级的构成事实上是国家构成的同时也就一并构成了...

《情人们The Lovers》：人生不必太用力，坦率地接受每一天。经典语录摘要：1. 当你因工作感到迷茫时，就干脆而果断地告诉自己：工作只是为了赚钱养活自己而已。2. 不强求改变别人，把心力放在自己快乐生活上。3. 不要认为别人的给予理所当然，感谢你所得到的，并且不再奢求更多。4. 只有自己在困境中不断挣扎着寻找答案，才是最终的解决之道。5. 当你想要遵从内心而活，你就会发现自己不会被外在多余事情所困扰。6. 没有必要勉强与不想交往的人交往，而且实在不想与之接近，就保持适当的心理距离。7. 忧虑未来于事无补，谁也无法预料未来。8. 没有自信并非坏事，盲目自信才是最危险的。9. 和别人比较只会让自己陷入失落、嫉妒中，实在毫无意义。10. 不求功成名就，只要能照亮某个角落就够了。照亮不了一隅，也没关系，做成自己就好！