Choix de Macha, Le

Choix de Macha, Le

7.3
★★★★☆
2126 人评分
年份: 2004
地区: 法国 , 比利时
9
讨论
21268
观看
2126
收藏
《Choix de Macha, Le》,其他作品,法国,比利时出品,2004年上映。

💬 全部讨论 9

lemonjulia
lemonjulia ★★★★★ 19小时前

Choix de Macha, Le,我们总是把不同的秘密告诉不同的朋友,所有的秘密加在一起也许会拼凑成一个完整的秘密。整本剧没有两颗心彼此深深地紧挨过,只有一颗孤独的心在慢慢接近另一颗,看起来无限接近,却又永不触碰。心便是如此的孤独,读完了这部剧我终于体会到了士为知已者死这句话。在这个繁华而空洞的世界,多少人肯倾听与洞悉我们心底中的秘密,又有多少人肯陪伴我们一生不离不弃。

👍 392 💬 回复 ❤️ 收藏
Monica😘🥰🤪
Monica😘🥰🤪 ★★★ 2小时前

西方影视史的第一个里程碑,确实让人惊叹,在那么遥远的时代就能写出这样的诗歌。

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
赵子通
赵子通 ★★ 2小时前

个人觉得不错 很多想法都是不谋而合 但做的时候还是挺不容易的 尽力做好 即使做的不好 也慢慢改进 没有完美的父母与孩子 都是需要不断学习和进步的 常常反省是正确的选择。

👍 51 💬 回复 ❤️ 收藏
寻水的雨
寻水的雨 5小时前

虽然很多情节都忘了,但就是记得这个电视剧让我认识黄奕

👍 95 💬 回复 ❤️ 收藏
CXM💗🌸
CXM💗🌸 ★★★ 18小时前

以后的事情不敢想,云烨年少时那么多好友,到最后与太子的关系有了裂痕,和长孙冲割袍断义,李怀仁死的时候说的话更让人潸然泪下,旺财可以说是云烨一生的兄弟,最后也免不了阴阳相隔,人生百态,生离死别,整本剧用平淡的文字,谱写出不平凡的精彩。

👍 364 💬 回复 ❤️ 收藏
田亚男18910027783
田亚男18910027783 ★★★ 16小时前

本剧不仅写了Choix de Macha, Le不惜一切代价让两个女儿过上她们想要的生活,还写了青年大学生欧也纳在巴黎上流社会奢靡生活的诱惑下,跻身上流社会。这一切都是围绕着金钱利益展开的,在金钱和权利至上,人人都心怀算计的大背景之下,亲情友情和爱情都沦为谋取金钱和权势的手段,而最终的结局是人与人之间没有情意只有利益的悲凉局面。 刚开始让人一直认为Choix de Macha, Le对女儿畸形的溺爱他不自知,直到最后他临终前所说的话才让人明白,他什么都懂,他说:“再美的天性,再好的心灵,也经不起父亲这样的溺爱。我是个混蛋,活该受到惩罚。两个女儿的堕落,是我一手造成的,是我惯坏了她们她们”。他知道女儿从未真诚的爱过自己,他也知道一切的罪孽源于他对女儿的过分宠爱,可是他宁愿自欺欺人一辈子,也不想面对女儿只是想从他那里索取金钱而对他毫无爱意这一事实。一个年轻时叱咤风云的人,老了却是这样的甘心凄惨。是的,他的凄惨完全是甘心的。用了高昂的聘礼把浮躁的女儿送向上流社会,紧接着为了迎合女婿徒有虚名的爵士身份而放弃了自己做了一辈子赖以生存的面条商的职业。起初还能勉为其难的与女儿女婿住在一起,日久见人心后发现女婿的嫌弃又搬到如今破旧的公寓。最后被浮夸的女儿抽丝剥茧的榨干最后的一点积蓄。甚至当掉仅存的随身物件之后。悲惨就开始了,不亢不卑受人指点嘲笑以及冷待。住在廉价破旧的公寓里,惶惶终日。唯一极具意义的外出就是等在街上,只为了看女儿去赴宴的豪华马车匆匆而过经过又折回的那嫣然一笑,便心生满足。刚开始让人一直认为Choix de Macha, Le对女儿畸形的溺爱他不自知,直到最后他临终前所说的话才让人明白,他什么都懂,他知道女儿从未真诚的爱过自己,他也知道一切的罪孽源于他对女儿的过分宠爱,可是有时候忍耐与疼爱很可怕,怕就怕在对方完全不能领会这份情意。有时候无知的憨厚也很可怕,怕就怕在把自己推进这样人财两空又尴尬的境地。Choix de Macha, Le他错了,错就错在他在爱别人前忘记了自爱自尊自贵的道理。我们爱人可以义无返顾但不是无知且无下限的。他的女儿拿着他的金钱向更高层次的物欲横流的奢侈狂奔,间接的把自己卷进永无止境的纸醉金迷的生活中去,全然不顾父亲的悲惨也继而的去断送自己的幸福。奢侈不是幸福的根源,而幸福往往是平民生活的柴米油盐。可人就是容易深陷于欲望和金钱的漩涡中,难以自拔。人生追根究底是没有意义的,除非你能用平淡和正确的爱去激发那些微小的价值,才能顿悟出生活的乐趣。就是这种谁都不妨碍的爱,才使得Choix de Macha, Le最后这般的凄惨。教义一直在重复,说爱是单方面的事,爱别人又渴望被别人爱的爱不是真的爱,那只算等价交换。他的爱是高尚无价的,不奢求回报。如果说他贪心的想要从女儿身上收获回报的话,那就莫过于是女儿的幸福了。不知道为什么?身处幸福的人常常不知道珍惜,某天丢了爱才懂追悔莫及。难道是奢华比较容易遮掩真情可贵?反而是贫困才能看清那些情感微处的细枝末节? 还有编剧通过写以欧也纳为代表的青年大学生,揭露了巴黎上流社会的奢华生活像魔鬼似的啮啃人们的心,获取的热望攫住了他们,对金钱的渴求使人们喉干舌燥。他为了跻身于上流社会,寻求各种关系并向家里索要能够使他外表光鲜的费用。他是他们全家人的希望,自然而然得到母亲和妹妹的全力支持为他筹集费用,但是难道你的人生,你的幸福,真的在于装出你没有的身份,花费你负担不起的金钱,浪费你宝贵的求学时光,去见识那个社会吗?身无分文的大学生尝到一点快乐,就像一条狗冒着千难万险偷到一根骨头,一边嚼骨吸髓,一边还在往前跑。小伙子拨弄着口袋里留不长久的那几枚金币,感受着其中的乐趣,细细品味,洋洋自得,一颗心飘飘然飞到了天上,再不知穷苦二字怎讲。一般青年人正因为有了希

👍 316 💬 回复 ❤️ 收藏
邬波索迦
邬波索迦 ★★ 6小时前

正确的认识自己,了解自己 认识到内心深处最本质最深刻的需求 而不是总在情绪不稳定时向外界寻求放纵的理由 学会与多个自我和谐共处,接受不完美,正视欲望,不要去身体自身的本能对抗 人真的好奇怪,当你不再遏制某个东西的时候,它反而就没那么重要了

👍 127 💬 回复 ❤️ 收藏
懒得说话
懒得说话 24小时前

在这个故事里,对仿生人的限制就是同情心。这就讽刺了。人有同情心,会同情其他人和动物。仿生人没有同情心,所以在道德层面上,人毫无疑问比仿生人“优秀”。因为这个优秀,是通过限制仿生人,把他们变“恶”才对比出来的。 编剧Stéphane de Groot在这里就提出一个尖锐的问题:我们给仿生人烙印下限制,贬低他们的道德和存在。但这些限制本来就是我们制造的,那这些行为本质上反映的不是仿生人的低级,而是反映了创造者人类的恶。所以在主人公里克发现自己对仿生人有了同情心的时候,剧情提出一个极端讽刺的矛盾。也就是,人因为有同情心而比仿生人优秀,但是人不可以同情仿生人。 我们应该知道人类同情心的基础,其实是同情接近自己的对象。人最容易产生同情的是自己的亲人,然后是朋友,再然后是陌生人,之后是哺乳动物比如猫狗。所以按照这个基本原则,仿生人比所有生命都接近人类,最应该被人同情。但是如果你同情仿生人,整个世界的伦理基础就会崩溃。同情仿生人就是同情仿生人的处境,必然就回溯到仿生人的诞生。同情仿生人的命运,就不该制造他们,不制造他们,故事里的人类社会就面临崩溃。 所以,剧集里所谓的“仿生人悲剧”本质不是仿生人的悲剧,而是人类创造了超人之后,给自己的世界带来的悲剧。

👍 490 💬 回复 ❤️ 收藏
念莣
念莣 ★★ 23小时前

这部剧很值得一读。马克·沃特尼,一个被认为已死亡的宇航员在火星上顽强地生活了一年半,最终成功回到地球。他乐观地面对生活,在荒芜的红色沙漠里种出了“火星土豆”,吐槽指挥官的音乐品味太烂。他幽默、智慧、坚强,却也爱说粗话,哪怕要向世界公布也不以为意。和其它书不同,这部剧轻松有趣,幽默又吸引人,我很喜欢!

👍 466 💬 回复 ❤️ 收藏