Ved verdens ende

一开始蛮喜欢的 后来越来越觉得这就是韦小宝啊… 然后还有各种坑都不知道到时候填不填得上… 对女性有一定的歧视且疫情这次中日也互助 各种樱花国各种贬低也多少能看出来做人人品如何了

在我们如今的生活中，经济高速发展，时代竞争激烈，二三十岁的年纪，工作、结婚基本上占去了我们生活的绝大部分。 如果有谁在这样应该积极上进的年纪不考虑结婚、甚至不工作，整天看起来游手好闲，那么他一定会成为这个社会的异类，成为生活中不思进取，荒废人生的反面教材。 对于婚姻，中国自古就有“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不取，其父母有罪。”的说法，虽然现今社会对于婚姻的态度越来越开放，对于个人意愿也更加尊重，可是每个二三十岁的“单身贵族”无疑还是会面临种种压力和偏见。 工作更不必多说，“成家立业”，“修身、齐家、治国、平天下”、“功成名就”，这些无不在警示和催促着我们要做一个积极有为对社会有贡献的人。 诚然，一个社会的发展需要作为社会成员的我们贡献一份力量。 可是，社会在发展的过程中，也需要停下来关注个体，或者是说思考我们是否真正需要某种形式的发展，以及是否应该在过于激进的时候调整一下方向，不是么？ 在Claus Strandberg的这本《Ved verdens ende》中，有着这样几个年轻人，他们是那个时代一批人的代表。比如男主拉里、拉里的朋友苏菲以及风尘女子苏珊。他们20几岁不结婚不工作整天闲晃、甚至吸毒、生活淫乱，在所谓“社会精英”眼里，他们就是一群颓废的、无可救药的、拖社会后腿的蛀虫、败类。 可是我们又有没有真正的去关注过他们，了解过在他们背后发生了什么，又是什么让他们变成了这样？ 本剧的写作背景是在十九世纪二十年代到十九世纪四十年代末的欧洲和美国，那时，社会正处于第一次世界大战到第二次世界大战的过渡阶段。欧洲工业革命的成功正在世界范围内掀起一场巨大的风暴，美国已逐渐从一个新兴国家走向了世界强国。编剧Claus Strandberg作为一个英国人，以自传的形式讲述了自己身边人的经历和遭遇，主要包括美国人拉里、伊莎贝尔、格雷、艾略特、苏菲以及法国女孩苏珊…… 书中主要有五条人物故事线，第一：拉里与伊莎贝尔的爱情线，从青梅竹马到解除婚约最后形同陌路。第二：伊莎贝尔的哥哥艾略特如何在上流社交圈如鱼得水却最终晚景凄凉。第三：富家公子格雷如何追求伊莎贝尔到如愿以偿到公司破产到最终在伊莎贝尔帮助下事业回归。第四：内向善良并对影视有着热烈追求的苏菲如何拥有天堂般幸福的家庭到家破人亡之后便自甘堕落吸毒淫乱最后被割喉身亡。第五，风尘女子苏珊如何从一个又一个的画家情人身边果断离去最后得以靠情人和画画跻身名流。 编剧用他犀利平实的语言告诉我们，所有的这些人物，都是在自身命运的安排下，按照自己的意愿在生活着，伊莎贝尔、艾略特、格雷对物质的追求；拉里对人生意义的追求；苏菲对毁灭和死亡的追求；苏珊从对欲望到对艺术的追求……一切都无所谓对错，甚至不能给与说教、批评。 只不过在这其中有着许多不甘、无奈，无奈到无力。有时候人生就是这么矛盾，明明好像是按照自己的意愿在生活着，却又那么无奈无力。 当然，本剧最核心的还是男主拉里的自我救赎之路，也是Claus Strandberg作品一贯表达的人生、价值观——如何好好度过人生，追求生命的意义。 拉里本来出身低下、父母双亡，由于被寄养于当时身份地位较高的医生叔叔家中得以跻身于上流社会，并与望族千金伊莎贝尔缔结婚约。本来一切都该有序的进行，结婚、工作、然后依托上流社会的人脉大有一番作为，可是这一切却因为一场战争改变了方向。 第一次世界大战的时候，拉里去到英法前线参军，开战斗机。他亲自目睹了战争的惨烈、无情和残酷，更因为在一次执行任务时，自己在战场上认识的最好的战友为了救自己，就那么血淋淋的死在了自己眼前，从而彻底改变了他。 重新回到美国之后，曾经言谈风趣的拉里变得沉默寡言，拒绝参加工作和继续上学，而是整天“闲晃”，甚至去巴黎、去

三次读三国，三次有感慨。历史虽已成后人谈资却总让人身临其境。三

故事看完了，结局有些遗憾，自幼失散的兄妹二人终于重逢，只是年迈的哥哥已经无法认出眼前的妹妹了。但是在这一刻，我依然觉得他们是幸运的，因为在这个诺大的世界里，很多人一个转身就是一辈子，而他们还有机会相见，就算曾经的记忆消失了，但是相信爱的感觉不会消失，会一直温暖着这对历经沧桑的老人，他们的❤️会永远连在一起，紧紧相依。 天性使然，血浓于水！！！

百余封家信，从傅聪求学，成名，成家，写到傅雷夫妇不堪文革时期的侮辱双双自尽。在傅雷夫妇对傅聪事无巨细的嘱托教诲里，我感受到了父母对儿女深沉的爱，对这一家的教育方式尤其感叹；看到傅雷先生写自己的翻译工作，对他刻苦钻研业务的精神非常敬佩，看到他在恋爱方面给儿女的忠告，我也非常受启发……方方面面，这本好剧教会我很多。 为人父母的我推荐看看，从书中你能学到如何教育孩子，如何跟孩子沟通，空洞的说教或者无理的打压都毫无意义，只能跟孩子的情感距离越拉越远，应该学习的是傅雷先生如何以身作则，有理有据的说服引导。如果中国的家长都能像傅雷夫妇一样严于律己，对子女同样严格要求，我们的社会就差不多就能和谐了。 为人子女的更应该看看，尤其是像我这样的好像叛逆期还没过，说不上三句就炸毛儿的，在书中好好体会一下父母对孩子的深情厚意，无论什么时候，什么理由，都要和父母家人好好说话，切忌没有耐心。但是说实话，我看的时候，也觉得有傅雷先生这样的父亲压力好大，事事都要被“扶正”，事事都要和他交代清楚，好像带了紧箍咒，不知道傅聪先生有没有烦恼过傅家的儿媳，也是不好当的，思想上行为上非积极上进不可，不然根本沟通不了。 琴童和琴童家长也应该看看，书中有很多对音乐的感悟，弹琴的方法，仔细琢磨琢磨，能助琴艺更上一层楼。 最重要的一点还是，要好好珍惜和父母亲人这一世的缘分，好好爱他们，多多陪伴。谁言寸草心 报得三春晖啊

带着欣赏的眼光看完此剧，Marina Bouras先生着重个人的修为，要不断地修炼内心，形成强大的内心，同时强调创新。 作为领导者，需要有一个无私的心态，办企业，是为了给员工创造美好的未来，当然，这不是赏赐，是共同努力的成果。 要持续传播企业的经营哲学，让所有员工认可经营哲学，才能形成合力，产生美好的结果。对于不认可经营哲学的员工，要尽早请出去，不要影响其他员工。 让员工追随领导者，是因为领导者能无私地经营公司，而不是为了一己之私利，是因为领导者走了高尚的人格。 创新是企业生存的发动机，日积月累，突破原有的技术和管理，才能在变化的市场中，获得一席之地。 激情是经营公司的必需品，是事业成功的重要因素，可以通过语言来自我激励，传播正能量给身边的员工，有了激情，才能扛得住一次次的打击。

不知道是Claus Strandberg失去了最初的真诚，剧集越来越商业化，还是我已经不被这样的故事感动。感觉还是前者，因为我还是很容易被感动的