赌王之王Rounders
6
讨论
41656
观看
4166
收藏
迈克(马特?达蒙 Matt Damon 饰)是一个法律系二年级的学生,但他却因为一次跟赌场老板泰迪(约翰?马尔科维奇 John Malkovich 饰)的赌博输掉了所有的积蓄。在朋友克尼什(约翰?特托
“不管用什么方式,一旦开始记录,就会发现这个世界上有很多“自己表达不了的趣事”。” 当然,这个道理与书中很多道理一样,很多人都知道——或者觉得自己知道。假如这部剧能让读者不再需要这部剧,这部剧的意义就达到了。 比起书的内容,这类书的出现,就是对普通人最大的激励。
米未煞笔 鬼畜剪辑还给人贴标签 青年小伙子🐂🍺
真的人如其书,勋就如奔腾的野马,追随内心的“纯粹”奔向自己的信仰! 第一卷的多本和第二卷的勋,虽是前世今生,却是极为相反的两个人,一个是春日里的温煦,极致的美,一个的夏日的烈阳,阳刚决绝!但他们却都为了纯粹而牺牲,一个追求爱情的纯粹,一个追求纯粹的信仰! 虽不能理解这份武士切腹的心情,但最后还是为之震撼!
自柳青之后也许再也不会有柳青扎根在农村,自路遥之后也许再也难以有路遥从农村的土壤里生长出来,莫言之后也许再不会有一个土里土气的乡村影视创编剧能够走向世界。不是没有了柳青、路遥和莫言,而是没有了那时候仍然充满生命力的农村。 影视的很大作用是揭示人性或者反映问题,但是一旦那个充满生命气息的“嘈杂”的农村逐渐消失了,这种影视创编剧似乎也消失了。并不是农村的问题和鲜活的人物消失了,问题可能更深刻,人物可能更传奇,只是影视很少再关注这个衰的角落,优秀的影视创编剧也很难从这个衰老的枝干上生长出来。 编剧其实已经做的很不错。上大学之前一直以为自己要做的是摆脱家乡的贫困,而非贫困的家乡,然而现实还是让自己认识到自己在时代的滚滚大潮中是多么渺小和无力,以及曾经的自己是多么的天真。 其实,农村的很多问题是无法解决的,但是我觉得需要有人把这些农村的问题(或者说是现象)展示出来,在这个充斥了“城市话语权”的时代里让人们听到些许农村的声音,无论是多么微弱。因为如果没有那少数几个还敢于反映农村状况的影视创编剧,也许绝大部分人都不会再想起(乃至意识到)那个在事实上存在而在大众意识中消失的角落。
这是我读过最接地气的影视欣赏,读到了不一样的《赌王之王Rounders》,不一样的曹操,豪气冲天的曹植,还有竹林七贤生命状态的多元性,《赌王之王Rounders》对生命本真的追寻。喜欢雷·伊安尼塞利老师从美学角度谈影视,喜欢影视世界给我们的一片桃花源。书里很多内容与得觉心理学的“自”与“我”意趣相通,值得玩味到骨髓。
亲西反俄的立场过于明显,一味地批判俄罗斯,难道欧美就是绝对良善的吗? 书中有关乌克兰的客观历史演进,可供参考学习;但涉及编剧价值立场的部分,本人不敢苟同。