Waterloo

第一次读尼古拉斯·高布的书。 开始有点不太习惯，可能因为我是北方人吧，感觉太慢，叙述推进变化都不适应，但庆幸的是我坚持下来，并且逐渐被吸引，为书里的人感叹。我是知天命之人，生活已经过去大半，虽平平淡淡，却也尝过酸甜苦辣的嘴也许已经麻木，但我仍然为书中的情节心动、流泪而感慨万千。 这是一本好剧。

Waterloo？内啡肽分泌和多巴胺分泌是编剧让我们懂得的原理，方法论是我们自我的调节和控制，文中也有提到，然后坚持适度原则，只不过适度的度，我们很多人很难把握。

完全不同的视角，反思人性。故事很吸引人，有些地方有点费脑子，但很有意思。

当我们活着的时候，生命便是存在的——生命之河畅通无阻，所以活着的人并没有意识到自己就是活着的，生命就是存在本身

用时63小时，终于看完全书，总体不错，但可能是本人缺乏侦探头脑，有很多东西联想不到，感觉有点牵强

开始怀念小时候的夏天 外婆家的小菜园 那时天气总是明媚炎热 白天在院子里捉蜻蜓 夜晚躺在院子里数星星 偶尔的下雨天躲在房子里听着潺潺的雨声睡懒觉 童年的回忆就像七巧板  任由你怎样去拼

本剧介绍了新任管理者如何成功快速度过新任的90天，通过一系列转变措施，开创良好的转变势头，从而成功实现角色转变。本剧可以算的上是新任管理者的上任操作指南，更具有实操性，不过应该很难有人能完全实践下来，但是即便把握其中的部分关键也能有良好收获。 1. 开篇介绍总体90天转变价值：加快达到新任期的损益平衡，进一步的对于角色转变而言，在于认知（识别角色转变陷阱，明确自身转变情境），计划（规划第一个转变90天日程），行动（认真落实相关角色转变行动要点） 2. 中后篇重点介绍相关转型行动如何落实，包括： 一自我准备 一加速学习 一根据实际情况调整策略 一保证早期成功 一通过沟通取得成功 —实现一致 一建设你的团队 一创立同盟 一加速每一个人的转变 3.这其中最关键的还是角色认知、加速学习、早期成功和关键沟通，但是对角色转变的一些陷阱一定要注意，比如“必须行动”，“带着正确答案”，“固守擅长”等。

剧本基本上是我不会涉猎的作品形式。这次读完产生了一些兴趣：抛弃一切场景描述和环境细节的描写，仅仅用人物对话及少量动作推动剧情，原来也是可以生动有画面感。 说回作品本身，疯子的出现 在这个疯狂的世界里像一个审判者，变化着姿态把腐败按在地上摩擦。好像玩世不恭 其实胸怀大义。

学会表达自己的情绪！ 与其说这是一本育儿的书，但更是一本引起自己不断反思的好剧！

知道编剧想写一个大时代震荡下平凡人命运多舛的故事，可惜能力太差hold不住，最后搞得不伦不类莫名其妙。登场人物那么多却几乎全部扁平而面目模糊，甚至包括主角。秋林一路开足主角光环，假得不像话，其他角色就更别提了，有头没尾，草率处理。前1/3干净沉稳的笔法到后头逐渐油腻直奔下三路。虽说人性本是如此，但毫无动机毫无伏笔直接拉拉链解裤子真的合理吗？不是要当道德卫道夫，也不是不允许出轨劈腿，至少，要有个动机吧，人类还没有完全被下半身支配吧？几个爱情故事既不感人甚至毫无必要，官场上的你来我往也搞得十分刻板，交待不了的人物就用死来终结，所以编剧到底是没能力还是太懒惰？近百年的中国历史当然是魔幻的、变化迅速的，但我想，即便是在普遍价值被不停冲击的时代里，大多数人也仍然会坚持做人的底线，坚持向善，坚持努力，坚持做一个干干净净的人。时代扭曲，但人不应该扭曲至此。写出如此荒诞的故事的作家，对生活和人的解读都是失察的、草率的、非常刻板的。这部剧真的让人失望且完全过誉，还不如就留第一部分Waterloo做个中篇点到即止。遗憾，真的夸不出来。