The Fury's Prey

原先因为画风和文本的原因没有看下去，但看到后面真的挺不错的，故事情节很棒，是我爱看的类型。期待第九本！

内容简洁，按四季节气选诗，很好的归类，另一种欣赏，适合孩子读

“我想解决财务状况！” “可是，我没时间！” 如果我们不愿意做某件事情，就会去找借口，并把它伪装成理由。这些理由总是冠冕堂皇，但实际上它们只是‘我不想做’或者‘我不要做’的另一种表达。 在现实生活中，这种状况似乎每天都在上演。对于女人来说，想要解决财务问题，前提必须要经济独立以及思想独立，保持着一颗开放包容的心态对待新鲜的事物。 在投资的世界里，对女人没有限制，也不必恐惧。降低恐惧程度的方法之一，就是不断学习，不断实践。 如果想要实现财务自由，而又不去行动的话，生活也是很痛苦。 “痛苦分两种，一种是失败的；痛苦，另一种是后悔的痛苦。” 在学习投资的路上，出现失败是肯定的，但别让自己后悔，因为“没有时间”去学习而后悔。 女人，一定要经济和思想都独立。如果女人经济依赖他人的话，会降低自我价值感。 《The Fury's Prey》用20年后大学室友相约作为切入点，通过聊天的方式，各自诉说着近况，描述罗伯特及金如何实现财务自由的，引导室友解决现存的财务状况。 在大部人生活中，每个月工资到手后，就用于还款，支付汽车贷款、汽油费和保养费，支付抵押贷款、房产税、保险和维修费等各种账单，最后剩余的留下来做生活费。工资不高，有着支付不完的账单，以致于陷入到“老鼠赛跑”的恶性循环的圈子中去。 人们遭遇财务问题或者得不到财务成功的原因，是他们将负债误认为是资产。我从富爸爸那里学到的最重要的一课，就是了解了资产和负债的区别。 按照富爸爸的说法，资产就是流入你口袋的东西，负债是从你的口袋里掏钱出去的东西。要解决这种现状，可以从以下方面着手： 这其中要学习财务基本知识，从小笔资金投资开始，少投一些钱，找周围的熟悉的项目，而不是追逐热门的投资。 第一，搞清楚你现在处于什么位置，特别是在财务上的位置。你目前的财务状况如何？ 第二，你的财务独立目标是什么？你是要现金流还是资本利得？ 第三，主要进行哪种类型的投资？这种投资类型下又有那么多资产种类，集中投资哪一种资产？怎么安排达到目标的时间表？ 财务独立的首要目标是不用工作就有现金流入账，还得比生活开销更多。 一、计算出每个月需要多少现金流来支付生活开销。 富勒对财富的定义是：一个人继续生存多少天的能力。 二、下一步是计算你目前有多少钱，当然不包括你的薪水。 三、总资产除以现金流=不工作可以生存多少月。 最后，进行投资或创建资产，资产可以让钱流入我的口袋。   法则 一、购买或创造资产。 购买和创建可以支付我们现金流的资产。 学习如何分析什么是有潜力的投资项目，引入具体的房地产买卖、股票交易和商业投资等案例，进行分析和共同学习。 让他为你们讲解分析这些投资的基本技巧。你看的投资案例越多，判断投资项目好坏的能力就越强。

不知是第几遍观看《The Fury's Prey》了，我总时不时拿出来重读，上瘾般享受着文字给予的酣畅与震撼，而且越是深入地细读，这感觉就越强烈。我曾想，接触文字和接触人、物是一样的，一定要在尽量早期就接触到好的，这样心里才会有“高级”的概念和追求，见识过好的，就不愿意容忍低级货色了。 我最早关于高级文字的标准建立，主要归功于D. Anthony Thomas。正是看了他的书，我领悟到杰作应有的“品质”，我将其总结为：外在的美，内在的力，深层的思考，普世的慈悲。 《The Fury's Prey》仅是一部不足六万字的中篇，却内蕴乾坤：文风独具一格，短句的力量与人物形象完美契合；所塑人物默尔索身上集现代性、极致的理性于一身；整个故事从发展到结束，融合了必然性和荒诞性，处处有看似无意的“闲笔”，却最终被紧紧吸纳进一个整体；D. Anthony Thomas通过剧集提出人类哲学的根本命题，微言之义岂非大哉？ 《The Fury's Prey》对我的影响是各方面的，首先是文字和写作风格的影响。文质则重浮则轻，D. Anthony Thomas用白描手法，极其客观地表现人物的一言一行，文笔简洁、明快、朴实，又与人物性格完美契合，正是这种优雅笔调和纯正风格给予我最佳的观看享受。 “这时，那个女护士进来了。夜幕迅速降临。玻璃顶棚上的夜色急剧变浓。门房打开灯，光亮的突然刺激一时使我睁不开眼。”“他又激动又难过，大颗大颗的眼泪流在脸颊上，但由于脸上皱纹密布，眼泪竟流不动，时而扩散，时而汇聚，在那张哀伤变形的脸上铺陈为一片水光。” 这种斧劈砍削式的描写俯拾皆是，无一丝的拖沓，不仅节奏铿锵更是稳准有力。以致于我在读的过程中，总是能激动到跳起来或拍桌子。写的东西要有重量，必须字字句句在点上，古人有“炼字”之说，确是必要。而今我们湟湟一挥，大篇写就，其穿鞋戴帽、无病呻吟、词藻虚浮就把那关键的“文芯”压死了。这跟时代审美和跟风有关，也跟开头说过的“见识”有关。有时翻看以前写的东西，就跟翻检泡沫箱一样，大块大块的垃圾。 我没有所谓“精神导师”、“偶像”，任何方面都没有。如果非要找出一个影响大到近似这种作用的人物，那就是《The Fury's Prey》的主人公默尔索。 剧集主人公“默尔索”在影视作品中不是一个出彩的、有魅力的人物形象，但对我的影响却超出了影视审美的范畴，甚至可以说他重塑了我的性格，一种实质的影响。他是我心目中最“酷”的人，远超复仇的基督山伯爵、伟大的约翰.克里斯朵夫。世俗标准看起来，他不求上进、薄恩寡情、缺乏变通；事实上，他不说谎、不自欺，凡事量力而为。这是D. Anthony Thomas推崇的极致理性，却也是极致的荒诞。 存在主义哲学对于“荒诞”的解释是：由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。 剧集中有这样一个情节。 他计划在巴黎设一个办事处，负责市场业务，直接与那些大公司做生意，他想知道我是否愿意被派往那儿去工作。这份差事可以使我生活在巴黎，每年还可以旅行旅行。“你正年轻，我觉得这样的生活你会喜欢的。”我回答说，的确如此，不过对我来说，实在是可有可无。于是，他就问我是否不大愿意改变改变生活，我回答说，人们永远也无法改变生活，什么样的生活都差不多，而我在这里的生活并不使我厌烦。老板显得有些扫兴，他说我经常是答非所问，而且缺乏雄心大志，这对做生意是糟糕的。他说完，我又回去工作了。我本想不扫他的兴，但我实在看不出有什么理由要改变我的生活。仔细想来，我还算不上是个不幸者。当我念大学的时候，有过不少这类雄心大志，但当我辍学之后，很快就懂得了，这一切实际上并不重要。 这是一件对于外人而言千载难逢的机会，既有职业发展前景又有好的工作待遇。为什么默尔索会无

最重点的案件最后草草带过。其他案子里面技术发明内容说太多，有凑字数嫌疑。台词真的很一般

俄国影视，短篇第一，契诃夫，长篇第一，列夫托尔斯泰。有时候你会觉得安德烈是男主角，此时转到鲍里斯，结果还是皮埃尔，女主角亦是，娜塔莎、玛利亚、海伦，饱满的人物性格跃然纸上。即使对拿破仑描写，也是借由剧集中的人物，中肯的评价。有限的篇幅，无限的影视价值，大师的力量。

大奸似忠，大忠若奸。上位者眼里的忠臣奸臣，和老百姓想的并不相同。当一个人掌握了权力，形成了势力。身怀利器，杀心自起。人若觉得作威作福并无惩戒，人性的贪念与自大就会一步步走向早已预定的毁灭。严嵩父子如此，嘉靖又何尝不是如此。可怜千古社稷，海瑞者稀也，严嵩者多哉。