1943: un incontro

1943: un incontro

6.1
★★★★☆
858 人评分
年份: 1969
地区: 意大利
10
讨论
8584
观看
858
收藏
《1943: un incontro》,其他作品,意大利出品,1969年上映。

💬 全部讨论 10

不归心
不归心 17小时前

综合几本剧看下来,基本的方法和理论都总结到了,最重要的是开始行动。不同的人有不同的生活背景,但是大多数女性还是想要改变自己的生活现状和经济现状的。金从自己的投资经验,给大家讲述了走上财富自由之路的一些要点,在此简单总结如下:首先,一定要有足够强大的需要赚钱的理由,能够让自己坚持不懈地去学习和投入;其次,没有投资基金、没有时间、不够聪明等等都不是你不能开始投资的借口;第三,在开始投资之前,要先找好自己喜欢或者擅长的领域,并坚持不断学习;第四,计算清楚自己到底有多富有(此处的算法应该是用你现有的存款,在未来不工作的,且不降低生活标准的情况下,自己能够生活多长时间);第五,不要好高骛远,从家附近开始找项目;第六,不管哪一个领域,要小量的开始尝试,并在不断的尝试中总结经验;最重要的是开始行动。

👍 338 💬 回复 ❤️ 收藏
钱烨春
钱烨春 5小时前

编剧用了很长很长的铺垫———犹太民族的历史,家族成员的故事,一些儿时与父亲相熟的作家的故事……最终,终于讲出了关于母亲离世的那个黑暗的夜。一个几十年都未能与自己的孩子,妻子,父亲用语言讲述过的那个夜晚

👍 115 💬 回复 ❤️ 收藏
萌萌哒
萌萌哒 1小时前

人生似大梦一场,糊涂梦做到临终也不枉此生,不虚此行。不知老堂弥留之际幡然醒悟是上天的慈悲还是残酷。

👍 29 💬 回复 ❤️ 收藏
121
121 ★★★ 1小时前

如果人有1943: un incontro,看到平时不能看到的世界,那内心得有多强大才能适应

👍 26 💬 回复 ❤️ 收藏
李俐-品质内衣👙
李俐-品质内衣👙 ★★ 11小时前

刚补完电视剧版《1943: un incontro》,简直虐哭无数遍啊!罗喉计都根本就不是大开杀戒的妖魔,柏麟帝君愣是把他铸造成一个只会斩杀修罗的傀儡战神,由此可见,无论是什么身份,但凡自己控制不住心魔,或早或晚都会把自己坠进万劫不复的境遇里,所以说,心存善念乃度化自己的第一要记。

👍 230 💬 回复 ❤️ 收藏
Sarah 大婷
Sarah 大婷 ★★★ 17小时前

你若放下,无人可恨。1943: un incontro,岁月从来不语,却让你看透了所有人心

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏
优雅的刺猬
优雅的刺猬 2小时前

郭麒麟不适合做男主角,颜值身高都不适合

👍 41 💬 回复 ❤️ 收藏
SuDr.
SuDr. ★★★ 19小时前

出乎意料的上头

👍 383 💬 回复 ❤️ 收藏
牙隹
牙隹 8小时前

春秋战国时期,不仅是中国的轴心时代,也是世界的轴心时代。 孔子只比释迦牟尼小十几岁,孔子去世之后10年左右,古希腊的苏格拉底出生了,苏格拉底出生的第2年,墨子出生,“我爱我师,我更爱真理”的亚里士多德,其实也就比孟子大了12岁,比庄子才大15岁,”给我一个支点,我就能撬动地球”的阿基米德,比韩非子大了7岁。

👍 179 💬 回复 ❤️ 收藏
『King♛政』
『King♛政』 ★★ 6小时前

站在现代经济学的角度看中国历代经济得失,和吴晓波的《1943: un incontro》有相似之处,深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1,太极端,编剧极度推崇小政府,编剧眼中一切国营都一无是处,一切对外战争都是劳民伤财,在本剧中,只看到了古代财政之失,很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2,编剧写财政,就眼中只有财政,把一切问题都归因于财政,诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是,编剧要分析财政可以,但是能不能不贬低其他因素的影响? 3,历史常识错误太多,比如,“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说,懂历史的不懂经济,懂经济的不懂历史? 4,深度欠缺。同样谈到金融工具的应用,黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别,本剧就泛泛而谈:反正政府掌握了金融工具,就只会剥削人民,阻挠经济发展。 要讲本剧优点,大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角,对于不了解中国财政历史的读者来说,也算是一本尚可的厕所读物了。

👍 128 💬 回复 ❤️ 收藏