Who Is Killing the Great Chefs of Europe?
9
讨论
34606
观看
3461
收藏
Mystery abounds when it is discovered that, one by one, the greatest Chefs in Europe are being kille
男女主的演技真的很差劲
对领导力的最新解读:乐观、勇气、专注、果断、好奇、公正、慎思、真诚、追求极致和完美、诚信
国情不同、体制有异,但我们可以为孩子塑造小环境,芬兰教育大概是打败国内教育内卷的一种不错方式。
国家主义之上的唯物主义者!明晰世界局势的杰出外交官!全球化时代下的精明政治家!
去百度看完了。结尾虽然还是一如既往地出人意料,但还是略显生硬了一些。 感觉从一开始,表情焦灼的姑娘就是有问题的。 螳螂捕蝉黄雀在后:雷诺先生和雷诺夫人自导自演了一起设计精妙的谋杀案,以摆脱多布罗尔夫人一而再再而三的挟制,多布罗尔夫人曾分三次往自己的账户里存了一大笔钱,一共是二十万法郎。 第一步,他们向大名鼎鼎的侦探赫尔克里·波洛发出了一封求救信,可谓机关算尽,却没想到隔墙有耳,那暗中窥视的美丽眼睛,在利益面前却蒙上了恶魔般地阴翳——尽管她美得让任何人都无法视而不见,她身材高挑,身姿如女神般优美,一头金发在阳光中熠熠生辉,是平生中见过最美丽的女孩。而平常人眼中的仙女,在侦探眼睛里却看到了本质——她只是一个眼神焦虑的女孩儿——最后凶手原来是她。 杀人者无外乎有三种动机:第一、金钱;第二、由爱生恨;第三、凶手的精神不正常,杀人狂或者是宗教狂——万变不离其宗。 拔出萝卜带出泥——就在杰克·雷诺一厢情愿地以为他可以为贝拉·杜维恩一心赴死时,反过来同样痴情的贝拉反而自首使杰克·雷诺免上断头台——每当读者就以为这就是结局的时候,可是故事就像是卷心菜——剥开一层还会有一层。
确实给我整笑了几次
推荐给所有人读的一本剧,《Who Is Killing the Great Chefs of Europe?》 《Who Is Killing the Great Chefs of Europe?》这部剧啰里吧嗦,絮絮叨叨,逻辑性好差。这应该是杰奎琳·比塞特第一次写大众读物,之前都在闷头做实验写论文。 其实她主导或参与过不少关于两种思维模式的经典实验,感觉在这部剧里没完全发挥出来,可能是为了写得通俗。 但我愿意推荐给每一个没看过这部剧的人看。因为知道这套理论的人和不知道这套理论的人,是两种人;真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人,也是两种人。 本剧编剧、心理学家杰奎琳·比塞特认为,人的思维模式可以分成两种,成长型思维模式(growth mindset)和固定型思维模式(fixed mindset)。 前者认为成事不在天赋,而在努力;后者特别相信天赋的力量,认为人擅长就是擅长,不擅长学起来也没什么用,事倍而功半。 我们每个人的思维模式都是成长型和固定型的混合物。只不过,每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同—— 有的人是在面临挑战时,有的人是遭遇挫折失败时,有的人是遇到更优秀的同行时,有的人是在对待他人时。 我认为,成长型思维模式,本质是对人与人关系的正确处理模式。伴侣之间的关系,朋友之间的关系,教练和球员的关系,父母和孩子的关系,老师和学生的关系,老板和员工的关系,以及和自我的关系,有没有正确的处理模式?有,那就是—— 从「评判与被评判」的关系,转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话,值得反复读透。 举一个对父母很实用的建议,作为例子—— 当孩子取得一项成功的时候,别再对孩子说「你真聪明」了,正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩,我为你的努力感到骄傲。」,最好,在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明,本质还是对智力水平的评判,是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试,他会非常害怕被证明不聪明,他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后,得出了一个异于以往、非常清晰的结论:对孩子的智力水平进行表扬,会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说,固定型思维模式是人的本能,是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。所以,固定型思维模式来源于认知偏误,而成长型思维则注重理性认知,这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么,成长型思维和固定型思维的本质差异是什么呢?很简单—— 你认为一件事情是否能对你下定义。 一件事情发生了,不管是好是坏,你会给自己贴一个评判标签吗?你会接受别人给你贴的评判标签吗? 一个成长思维模式的人,最不容小觑的是,你永远无法预先断言他的未来。因为他绝对不会放弃的就是变化,他在不断变好的路上从未止步。再激进一点说,关于我们的认知和行为,没什么是不可改变的,甚至认知出现反复也没什么关系。 现代信息论鼻祖香农认为,一个东西信息量的大小,在于它克服了多少不确定性。这句话放在人生层面,解读是这样的—— 一个人一生信息量的多少,来自于你能制造多少不确定性,你有多大的自由度和选择权。 那么,一个人拥有的成长型思维模式成分越多,他的未来信息量就越是无法预见。 如果你是一个拥抱成长思维的人,你应该可以对着别人的任意评判都坦然微笑—— 我试图理解你所说之话的真正含义;我接受你所表达的意思中对我成长有帮助的部分;但我不接受任何固定标签——因为还没有哪一件事情,可以对我下定义。 《Who Is Killing the Great Chefs of Europe?》剧评
这部剧完全使用了心理学创作,比如说每个集数的内容长度、小总结、内容的趣味性,吸引人眼球,并且深入浅出,非常值得学习。
很好的一本入门书,把中国的五千年串起来了,言简意赅,苦口婆心,学学学!活到老,就该学到老!