Field Trip

对哲学剧集的观看和著作人话语的倾听，本身就是一种思考的过程，虽然有许多的懵懂、艰涩和疑惑，却依然保持着极大兴趣，以一种自然和心领神会的心态自我欣慰地汲取着适合自己口味的营养。

（一）为什么我一口气看完了他？ 这部剧是我最近读的书里最长的一本了，往往篇幅长的书容易让人气馁，但是这部剧我居然是一口气读完的，这种不经常发生的现象之所以发生，归结起来，可能有这几个原因： 1.故事非常紧凑，就像电视剧每一集都有新进展一样督促你接着往下看。下一集，下一集，下一集… 2.以第一次世界大战做背景，对战争和政治转折都有描述，并插入了小人物的爱恨情仇，比读历史书有趣，有一种看着爱情片轻松了解一战的感觉。 3.因为战争与爱情并存，穿插的又恰到好处—每当政治看不下去的时候就来点感情戏以及bibibibi，节奏非常独到。所以这部剧男女通吃。 （二）书里的战争、爱情、战争和爱情。 1.战争 编剧描述第一次世界大战的来龙去脉的时候，对于关键历史事件、历史人物、对话的引用是力求还原历史的。据说编剧成书后还曾向历史学家审核过书里的内容。所以，想了解一战但又不喜欢读枯燥的教科书历史书的读者，可以从这部剧下手。 2.爱情 你将看到如下几对的感情纠葛： 茉黛和沃尔特：两个敌对国家的贵族被战争严重影响的婚姻 菲茨和艾瑟尔：傲慢贵族与理性贫民的一段不靠谱的激情 艾瑟尔和帕尼：像一种女强人和理工男的指间的感情 格雷戈里和卡捷琳娜：吃苦耐劳有能力的革命者哥哥与痞子弟弟的情人的有节制的爱 比利和米尔德尔德：三观正的少年和带了俩孩子的大咧咧御姐的比较顺利的感情 列夫和奥尔加：痞子和富家小姐的一段，富家小姐被始乱终弃并遭遇小三的悲剧感情 格斯和罗莎：贵族和独眼女记者的一段脱离颜值只看气质的真爱 人很多……来自很多国家，这也意味着，编剧描述了很多类型的人物，很多类型的感情，但是每一种都不是主线，都不会将感情的内在挖掘的太深，所以要说有什么直指人心的共鸣……没有太多。然而虽然故事情节多是比较老套的桥段，但放在战争背景下演绎出来，也还十分的讨喜。所以这是本故事性比较强的书。 3. 国家的战争和普通民众的爱恨 国家为了自身利益决定着战争与和平，作为个人，有情人希望在一起，家庭希望平安以及有每天的面包，受压迫者希望自由。然而无情的战争彻底改变着他们的命运，打破了这些人性中最平常的需求。 这部剧的脉络，首先是几个国家从和平到战争的变化，其次是这几个国家的主人公之间的发展。随着故事的推进，本来毫无相干的主人公们从各自的生活走进了其他人的生活，一页一页开始建立起各种联系。一页一页的揭示着战争如何改变着他们的命运。你不禁会感慨…世界真小…就这么些人，到哪儿都能碰的着…… （三）战争中颤动人心的几个时刻 1. 运河屠杀 由于英国军官狂妄自大的战略失败，导致人如草芥般被德国屠杀。 2. 俄国革命 镇压革命时开枪打同胞，革命中开抢走火的男孩，差点被轮奸的醉酒女孩，被砸的商店和无辜的人。革命的时候，秩序被打乱，在新秩序没有建立起之前。无序状态的民众变得混乱不堪。他们实则只是想推翻一种秩序，但实际掌握局面获得自由后以为所有的约束都失效了，人性大爆发。 3.勾心斗角 德国资助俄国布尔什维克去推翻临时政府，以达到俄国与德国停战，德国拿下法国的目的。可见所谓国家是出于信仰和善意去协助另一国都是表象，本质是自身利益。 美国总统靠提倡和平不参战而当选，入选后打算加入战争确又要靠侧面煽动民意来实现。 政治真是门…艺术… （四）最后科普一下第一次世界大战 第一次世界大战是同盟国（德国，奥匈，意大利）和协约国（英、法、俄、塞尔维亚、美国）之间的战斗. 众所周知，这是一场规模重大伤亡席卷整个欧洲的惨烈战争。大约有6，500万人参战，1，000多万人丧生，2，000万人受伤，战争造成了严重的经济损失。

权力的本质是控制他人，金钱的本质是等价交换。 权力的游戏是零和竞争、丛林法则，而金钱的游戏可以合作共赢。 因此，无论权力类型及大小，都带有肮脏性质。

创作的没有逻辑感，给人很混乱的感觉，不能算投资理财的书，只能算闲谈和鸡汤

Field Trip这部剧读了大约两遍的样子，偶尔拿起书还会看看里面的句子，里面的人物。世间百态，人就占了七八十，不由让我们赞叹人类这一物种的奇妙。读这部剧的时候，总感觉钱先生真是一个刻薄的人，他虽然尤其偏爱晓芙，却没给她一份好的爱情，主角鸿渐心虽不错却也不过是个渣男，苏文纨如此一个优秀的世家女子也终于沦为市侩。倒是赵辛楣，虽然为了爱情蹉跎了十几个年头，但也是家庭美满，事业有成。里面的种种人物，在钱先生手下，好似人心恶的，丑陋的一面都不禁浮现于人的眼前。每一句话，细细体味都另有他意讽刺如针扎一般。每一个情节都好像在身边见过，读完后，回想起来不禁觉得荒唐可笑，人心如此多变。

简单明了，现在都用企业微信，飞书，分享销客等软件完成日报，周报，月报，季报，年度总结。

如果没有回音

没看，也不打算看了，也不推荐非大佬级别（大佬包括:1.一目十行、过目不忘，2.研究罗马史的学者，3.闲时间太多且耐性极佳）的读者看。 因为我翻了翻读者剧评，发现了些问题。 1.过时。本剧编剧是在二百多年前写的这部剧，在这许多年间，考古发现、历史研究的进展极大，吉米的这本著作，有些许过时。 2.费时间。这是巨作，全12册、百多万的字数想要看一遍，必然花费时日甚多。 3.翻译差。翻翻剧评就能发现许多读者吐槽翻译水平差，同一地名在前后翻译不一样，句子读不顺畅，主谓语法错误等。 因此，我没看这部剧。 也因此，发了这个剧评。

这部剧可以说是手把手在教你如何培养习惯。每一小章内容大致可以分为三部分：先提供案例或相关实验;进一步论述其重要性或意义;最后给出具体形成习惯的方法。章后的小节提取关键语句，有利于回忆读过的内容。言之不仅有理，而且言之有物，比起其他有关习惯的剧集，个人觉得本剧实实在在、直截了当地解答了大多数有关习惯的问题。