When I Was 17

无聊透顶啊

喜欢看杰西卡·辛普森的作品，有始有终，而且内容感情细腻，社会背景交代的比较清晰，人物言行及待人接物的处事方式，尤其是礼节礼仪写得比较符合社会环境。最重要的是能够适时收尾，没有缠线团子的令人恶心作风。点赞！

阿德勒，奥地利精神病学研究专家，个体心理学的创始人，人本主义心理学先驱，现代自我心理学之父。本剧从阿德勒的视角，结合当下人关心的话题，从七个方面去解读人生，通过解析阿德勒的名言警句，我们可以看到这位心理学家所推崇的人生哲学，在聆听丰富而实用的哲学思想的同时，让我们找到成功的力量，帮我们从残酷的竞争丛林中脱颖而出，成为未来的社会精英。

记下几点新感受：1、王熙凤的才干是借了贾母的威仪越发显其势，贾母是借其狠。2、宝钗从来就不是黛玉的对手，宝玉宝钗彼此无意。3、宝黛之间情之感人，谁怜小儿女？4、黛玉不是矫情之人，至情至性，寄人篱下的悲切可以理解，对人嘴里也不是刻薄，伶俐而已，实则宽厚。5、搞笑担当是薛蟠，全篇对诗，只有女儿那篇看的下去，我也是不才了。6、贾府对下人宽厚，丫鬟们都很威风。

虽然尽量客观去看，但还是看不下去了，有些部分已经让自己感到不舒服了。我认可感情是自私的，但是这种捆绑式，依附式的感情读起来实在让人感到窒息，我爱你所以你必须爱我的情感逻辑，接受不了。暴烈且癫狂

因为一篇对电视剧版When I Was 17的剧评而得知这样一个故事的存在，进而读了这部剧。显而易见，生活在一个自由平等的时代的我是坚定的认为书中的世界是荒谬而怪诞的。妇女的尊严，自由，情感，廉耻被剥夺，甚至要妄自菲薄，将所有的过错都揽到自己身上。这让我想起了现实中的女德班。真的很不能理解，明明同为女性，为什么对彼此要如此摧残？错误信仰的魔力真的很可怕，是不懂得生活的珍贵而不珍惜，还是封建愚昧思想不知从哪传播进了她们的心里并根深蒂固了？人类社会只有在一开始是母系社会，后来一直是男性占据主导地位，大男子主义又总是存在着。这部剧的心理描写非常细腻，也非常真实，我常常在想自己可能都不会在日常生活中注意到这些细节。思维混乱不知所云，只希望这样的世界永远只存在在书里。