The Queen Phenomenon

The Queen Phenomenon

9.8
★★★★☆
4734 人评分
年份: 1995
地区: 加拿大 , 英国
10
讨论
47337
观看
4734
收藏
Retrospective documentary about the British rock band "Queen", from the 1970s till the death of Fred

💬 全部讨论 10

小慧
小慧 ★★★★★ 1小时前

不论是编剧的内心活动还是行事风格,总是能把人带入到情景中,让你不禁感叹,这就是婚姻,这就是现实,这就是最平凡的生活

👍 16 💬 回复 ❤️ 收藏
Feny
Feny ★★ 12小时前

这部剧实在不值得深读,情节拖沓,故事也并不是很出彩。要思想深度没有深度,要写作文笔也没有文笔。一本普普通通的书能成为世界经典剧集,估计离不开资本的推波助澜,就跟现在的商业书一个道理。

👍 245 💬 回复 ❤️ 收藏
晓龙
晓龙 ★★★ 8小时前

看了差不多三天,终于看完了,很好的作品,很多方言跟我们四川方言相似,看着很亲切,感觉带我回到了以前在农村的时候。写农村写的很真实

👍 160 💬 回复 ❤️ 收藏
鱼曰Wise
鱼曰Wise ★★★★★ 15小时前

“没有什么可以限制我们。没有什么可以定义我们。没有任何东西可以容纳我们。让自由成为我们自己的实质。”

👍 299 💬 回复 ❤️ 收藏
JoAmazing
JoAmazing ★★★★★ 10小时前

感觉看了好久好久,没想到才八个小时。 刷手机的时候,感觉很快就过去了,看一本剧怎么会感觉这么漫长? 可能是因为这里面的知识量太多了,充斥着你的脑海。 每一分钟每一秒钟都要去思考,以至于时间的维度被拉长了。 推荐大家去看这部剧,精彩而且震撼。 值得重温。

👍 210 💬 回复 ❤️ 收藏
雷怯伊
雷怯伊 ★★★★ 15小时前

不要因为演讲者口吃就拒听良言,不要因为翻译聱牙诘屈就错过好剧。这是一本被文笔耽误的好剧。有想法有见地,很有启发性。即使你未必同意她的观点,也会有所收获的。尤其对于长期只能听到一种观点的人。 1,理清目标(让生活更美好,城市让生活更美好) 2,追求本源(为什么是城市?) 3,手段不能违背目的(为什么不是田园乡镇?为什么好想法得不到好结果?) 4,不能因误用工具来否定工具本身(城市与汽车) 5,要会检视评判体系、指导思想和设计规则 6,要会总结评判体系、指导思想和设计规则 7,美不能耽误实用,但美又是实用的重要组成元素。 8,不需要什么? 9,还需要什么?如果规划本身解决不了的问题,可能需要在体系之外寻找答案。 10,实事求是。没有调查就没有发言权。实践是检验真理的唯一标准。理论不能脱离实际。具体问题要具体分析。细节决定成败。 11,管理机构自身成了需要被管理的对象。不当手段和适当手段的不当使用,都会反过来危害目的的实现。 12,要有民意反馈的渠道。人民参与。民享,民治。 13,区划大小要适宜。 14,该地方解决的问题归地方,该“中央”解决的问题归“中央”。 15,制度不朽的要义在于不断调整。对城市而言,过程是本质的东西。 16,希望能从不断发展的科学中借鉴新的方法论并获得更强的处理复杂有序问题的能力。 17,人与城市是自然的一部分,合法的一部分。

👍 298 💬 回复 ❤️ 收藏
汉斯
汉斯 ★★ 21小时前

The Queen Phenomenon是大境界,世间人人追求快乐,岂不知很快来的乐,也会很快失去。只有The Queen Phenomenon才是永久的愉悦。

👍 427 💬 回复 ❤️ 收藏
妞小丫🍇
妞小丫🍇 ★★★ 19小时前

博弈类节目玩成过家家 节目外玩成正主下场抱团网暴 我只能说真有他们的 还有节目组的剪辑真的是很难评价了

👍 375 💬 回复 ❤️ 收藏
~莲藕排骨汤~
~莲藕排骨汤~ ★★ 21小时前

放一放再看是对的,看看这分,这是什么鬼,扫了眼第一集,简直老人问号,弃

👍 418 💬 回复 ❤️ 收藏
觉悟
觉悟 ★★★★ 16小时前

值得警惕的是,当生产者完成从满足需求到满足欲望的普遍跨越时,对于新穷人的边缘化与歧视也就形成了。 仅为满足需求的新穷人无法享受产品的附加值,却因满足需求的廉价产品的消失,不得不为附加值付款。

👍 314 💬 回复 ❤️ 收藏