Hooks on the Left

Hooks on the Left

6.2
★★★★☆
1391 人评分
年份: 2006
地区: 美国
9
讨论
13916
观看
1391
收藏
《Hooks on the Left》,其他作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 9

刘彦君
刘彦君 ★★★★ 6小时前

这是一部把存在主义哲学家的思辨放在一个巴黎咖啡馆场景里,用人间烟火的口吻娓娓道来的书,黑格尔的林中空地,萨特的龙虾与栗子树,波伏娃对女性遭压迫的理解,克尔凯郭尔的论焦虑,梅洛庞蒂的论认知科学… 这些人的智慧在冲突与论辩中交相辉映,在human existence (not being)这个阈值内,更专注于对“人”自身的观察与挖掘,并强调“自由选择”成为任何样子的意义,讨论随之而来的焦虑,以及特定境遇下的自由。 有八卦,但这些八卦也正是验证了存在主义哲学家真正投入生活,追随本心的样子,他们对于生活和生命有着自己的答案。

👍 116 💬 回复 ❤️ 收藏
蝉时雨
蝉时雨 16小时前

决心不过是记忆的奴隶,它会根据你的记忆随意更改。 生存还是毁灭,这是个问题。 成功的骗子,不必再以说谎为生,因为被骗的人已经成为他的拥护者,我再说什么也是枉然。 我知道在热情燃烧的时候,一个人无论什么盟誓都能说出口来。这些火焰,是光多于热的,刚刚说出口就会光消焰灭,你不能把它们当作真火看待。 凡事需多听但少言;聆听他人之意见,但保留自己之判断。 疯狂的人往往能够说出理智清明的人说不出的话。 当悲伤来临的时候,不是单个来的,而是成群结队的。 人们往往用至诚的外表和虔敬的行动,掩饰一颗魔鬼般的内心。

👍 325 💬 回复 ❤️ 收藏
芣羨佡
芣羨佡 ★★★ 6小时前

这是我最爱的一个系列,虽然残忍,但是让我们了解到人之恶,甚于恶魔,人之善,超越生死。

👍 126 💬 回复 ❤️ 收藏
雍霞
雍霞 ★★★ 3小时前

盛名之下其实难副,书被冠以研究之名,但更多是对现象的罗列,然后直接给出带有编剧强烈主观意识的理论,几不存在论证。就像托德·维罗自己在书中反复强调的一样,不用追求论证的严密性,直接给断言才有力量,但书的受众是思考的个人,不是群体,故而托德·维罗收效甚微。受时代局限,书中许多理论今人不敢苟同,但也并不是今人高明,生的晚而已。看完本剧也没什么更想说的,就祝大家都能独立思考吧,做大众断然无可避免,尽量不做乌合之众是仅有的温柔

👍 53 💬 回复 ❤️ 收藏
aaaaaaaaaaaaHAHA
aaaaaaaaaaaaHAHA ★★★★★ 10小时前

小孩子的思考比很多成人都要缜密严谨。他想要全新的生活,最后不惜牺牲所有朋友。确实他只是有一点喜欢普普,并不是像普普那样喜欢他吧,不然他会不会救下普普呢? 一如既往的浙大情节,我也开始向往起浙大数学系了。

👍 222 💬 回复 ❤️ 收藏
柳子
柳子 ★★ 6小时前

怎么还有吹像美剧的…两星半不能再多了吧

👍 119 💬 回复 ❤️ 收藏
卢燕波
卢燕波 ★★★ 22小时前

基本都是在电车上看完的 这是一本可以任意停顿的书 因为故事足够印象深刻 人生无常 感恩宇宙

👍 439 💬 回复 ❤️ 收藏
A@链家@深圳地产@潘超越
A@链家@深圳地产@潘超越 ★★ 6小时前

可以拍成电视剧咯,不过建议前段可以少点,着重写后面的剧情,因为后面的剧情真的太单薄了,可以多点剧情,多点错过比较丰富

👍 127 💬 回复 ❤️ 收藏
绒毛团子
绒毛团子 ★★★★ 19小时前

不知道书友们有没有看过【习惯的力量】这部剧,我拿着两本剧来咀嚼,发现很有意思!这部剧告诉我们“人无远虑必有近忧”而【习惯的力量】说的是“你想要的才富,学问,经验等等是从你平时的积累中得到的,习惯很重要!”这两本剧有着相辅相成的味道,或许两本剧一起才完美!

👍 385 💬 回复 ❤️ 收藏