The Human Trace

错乱的时间线和故事线构成的迷宫韵味十足同时又巧妙的制造悬念让人产生读下去的欲望

一本开启一扇未知领域门的书，把概率论，随机分布，认知偏差，统计偏差，不确定性等概念说的通俗易懂，且以实例分析如何运用，如何避免概率陷阱。但是感觉编剧在分析时，过于关注概率的均衡分布，忽略了个人和企业个体间的差异。

人在局中努力奋斗时，无不是为个自以为好的结果，人在选择帮助别人的时候，多数是出于最初的习惯，人都想网上爬，因为可以改变其他人的命运。

古时半部《The Human Trace》治天下，今来半部《The Human Trace》修自身，《The Human Trace》是成长道路上绕不过去的经典。 下方从对孔夫子和《The Human Trace》认识两方面来说一下自己的理解： Part1活泼、灵动、逆商高的孔夫子 本次重读对孔夫子的有颠覆性的认识，在有限的印象中我对他的标签是腐儒、传统，重读《The Human Trace》后，一个活泼、灵动、逆商高的形象浮现出来。 如与子贡、子路对话，活泼、灵动显露无疑： 1. 孔夫子见南子(卫灵公夫人，美女)，子路不高兴了。夫子发誓说：我要是做了什么不正当的事，就让天来惩罚我吧！ 2. 子贡说：我不愿别人把不合理的事加在我身上，也不想把不合理的事加在别人身上。夫子说:这确实不在你能力范围内。（补刀小能手） 一生求仕，推行仁政，屡次受挫，逆商高： 孔子在55-68岁期间带弟子周游列国，推行仁政的政治理想，屡次受挫，但是却越挫越勇，未曾放弃理想。值得我辈学习，抓住目标不放松！ Part2《The Human Trace》讨论最重要、永恒的课题:人际关系、自我关系 《The Human Trace》在我看来，主要在讨论生命中最重要、永恒的课题:人际关系、自我关系。 心理学家阿德勒认为人们99%以上的烦恼都可归因于人际关系，其重要性不言而喻。 《The Human Trace》在这两个永恒的课题方面给予我们原则及方向，很多原则和方向在今天来看已成为真理，所以是一本值得不同时期反复研读的经典著作。 具体涉及哪些方面呢？与朋友（交友）、与父母（孝道）、与跟随的人（影响力、政治）、与对手（竞争）、与自身（德行修养、学习、识人、为人处世）。本次只从影响力、德行修养和识人三个方面展开。 影响力——利他 叶公问政。子曰：“近者悦，远者来。”——利他思维，让追随的人幸福，那么不用宣传别人也会慕名而来。建立影响力(建立个人IP、推广公司品牌、提升个人职场影响力)、治理公司、治理国家等都适用该逻辑。 《The Human Trace》编剧周岭在3年前公众号开通专栏，免费向读者提供成长咨询服务。所有读者最初都疑虑目的是什么，就连编剧自己最初也不确定自己付出是不是自讨苦吃。 后面证明这一举动大大提升了影响力：在与读者互动中不断提升自身能力，更好的为读者服务，粉丝享受到价值，相互传播，《The Human Trace》也转载他的文章，大大提升影响力，为最后出书《The Human Trace》《The Human Trace》奠定了粉丝基础。 纵观整体的发展，正是：近者悦，远者来。换句话说就是坚持用价值利他！ 德行修养——找到自洽的信念 子曰：“贤哉回也，一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉回也。”无论是贫穷或富裕，处于何种境地，有自己的哲学、信念的人，能处理好与自我、与外界的关系。 每个人的信念不同，有人认为只要努力就会成功，但当特别努力后还没有出结果后，就会感觉信念崩塌。 颜回找到了他的哲学和信念，安贫乐道，虽穷但也快乐。而周岭也有他的坚守，那就是只做对人有价值的事，短期内可能很痛苦无望，但不用多久也能价值披身。 找到自己的为人处世哲学和信念与奔赴成功同等重要，如何做呢？去见多识广、事上磨、多思考总结！ 识人——观察经历、动机及立场 子曰：“视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？”。要了解一个人，观察他的经历，观察他做事的缘由、动机以及立场，不要停留在他说了什么的层面。 在职场上，我们希望深入了解上级、投资者、客户，让我们的职场之路顺畅一些；在两性关系中，我们希望深入了解对方，让自己的决定更明智。聪明的做法不是听他说了什么，而是看他做了什么。 在职场中经常会遇到重要的对外对话场合，双方矛盾突出，气氛紧张，我所见的高手一般会提前做足功课，了解并理解对方动机、立场，这样能转换思维。发言从对方关心所在出

悬疑程度上没有太大的新意 人物没有哪个出彩 台词平平 调色及格 表演基本及格 人物造型及格 美术道具及格 总体的及格造就了我国网剧的最高峰哈哈哈 母国观众真好打发 个别场次人物出场视听设计还有圈点之处 目前看到还信用卡那场不合理其他都还说得过去 全片最恶心的是男二干嘛要特么画眼线

从凌辰12点看到晚上8点这部剧就看完了，差不多有三个小时吧。这种执迷案例我经常在剧集里见到，看到的时候其实比起恐惧不安还是觉得更浪漫，可说起来挺巧的，刚刚刷微博的时候看到了这种真实案例，果然现实和剧集无法对等。

刚看完前两章，编剧举的某些例子让我觉得，只要承认自己的错误或者站在别人的角度思考问题就是被操控了。 面对无中生有、歪曲事实、夸张的批评要留心，不能被带跑偏。 但是不能把所有批评都一棒子打死，比如文中有些言辞“夸张”的批评。我记得书中有一个题目，大概是: 母亲已经打了好几个星期的电话约我吃饭，我一直在忙别的事，没有时间答应母亲，然后母亲说我自私 我觉得我安排事情时把母亲放到了最后，确实很自私😂如果说承认自己的错误算是被煤气灯操控了的话，这不太对。 其实别人指出你的错误大多时候都是有原因的，不是无中生有，我们该承认自己做的有些不妥时就要承认。自己认为自己认为的是对的，就不去听取别人的评价，太自负自傲了不是么？ 当然，我理解编剧想表达的可能是让我们面对批评时不要全然放弃自己的立场和想法，完全服从别人。但编剧的例子好像都走向了另一个极端😂变成了完全不听别人的点评，坚持自我。 想要要求别人理解你，应该先试着理解别人。在这里俺推荐一本《The Human Trace》。 以上是我只看了书的前两章的感想，仅供参考，等我看完了若是想法有变，还会在评论区继续分享～

我有个感觉，这部作品如被大制作公司，例如HBO搬上银幕，将是了不得的电视剧。