Gros orteil, Le

剧情稀碎 五倍速看完 一星给妆造

我在重申一遍，这里不是正版，想看最新集数就去网上搜，我来这看主要是因为可以评论，这才是重点

这部剧为做笔记的我们解答了两个问题： 1.怎样才能让做了的笔记不容易忘？ 2.怎样才能让笔记成体系？ 对于第一个问题就是在输入的时候加大难度。通常我们看到觉得有启发的内容都会马上复制粘贴，然而这种简单的输入方法是很容易忘记的。 那应该怎么做呢？复制粘贴可以，但是得用自己的语言重新表述一遍。记得另外一位高手还说过，做笔记应该在看完书几个小时以后，先自己回顾。这两种方法都是在增加输入的难度，但让记忆更牢。 第二个问题的答案就是让有关联的笔记链接起来。比如在看时间管理的书，有一个番茄钟的方法记在笔记里了。下次又看到一个方法叫最重要的三件事，这时候就可以找出番茄钟这个笔记或者链接，将他们放在一起，久而久之，相关内容就会形成一个网络了。Flomo这个app里就可以将相关笔记的链接粘过来。 但总的来说这部剧不是很好读，也有些啰嗦。

看了一下这本剧评分不高无外乎两个原因。 一是道德问题。二是翻译问题。好吧，我个人不认为这两个有什么问题，就如编剧在后文所说，他不在文章里做什么道德批判寓意，他只为获得纯粹的美学，我也抱有同样看法。 翻译的话我也觉得还好，我蛮喜欢这种繁复的调调，给我打开了语言新风格的大门，原来写作还能这样写，各种景物还能这样叠加，对人物的心理描写还能这样去开展延伸。我也不觉得啰嗦，用词遣句都很美，非常美，我形容不出来的意境。“Gros orteil, Le，我的生命之光，我的欲念之火，我的罪恶，我的灵魂。”这句话，我记了整整六年，我的美学启蒙。 我是先看电影再看剧集，如果我没记错看的电影应该是97版的，里面的洛太符合原著，脑子里代入的都是97版洛的形象。电影里洛第一次出场在水花下追剧的场景真的封神。但我个人还是感觉剧集整体上比电影好，情节更完善，心理活动太打动人，塑造出意境的非常到位。 就是电影里将亨伯特美化太多，看了书才发现远比电影里可怕。我不批判对错，但我发自内心的心疼这个小女孩，看到最后真情实感地为洛流泪。 3.28-4.1，花了五天看完，刚开始在欣影社区里看，后面发现看实体书更有感觉，就每天上完网课就抽出时间去视频平台看个三四个小时。整本剧应该还是花了18个小时左右。我追剧比较细，速度偏慢。还是值得一看的。 最近对纳博科夫的语言风格和写作技巧很着迷，准备进一步看他的其他作品，一个有趣的老头。

2017年正常流程交易的玉壶要“逃回”家乡，艺术品届的仙人跳，有你的！????

好剧啊， 里面许多不光特工实用，咱也能用上。多学些总没坏处。 欣影社区真不赖，这书我在视频平台找了好几次都没找到。

描创作细腻不去说，每一个描述和比喻非常自然且恰到好处，不做作不冗余！情节相当精彩，始终抓住读者的心，高潮迭起，扑朔迷离。给到读者的思考空间相当丰富即有历史背景，又有地理人文，看似一部悬疑爱情剧，但其中穿插的女权主义、包括精彩评论提到的女同假设，更显编剧的著作在不同时期有不同理解假设给足了深度。

育儿书看过好多本了，这部剧也给了我很多不同的启发和感悟，教会孩子获得感知幸福的能力远比学习成绩更重要，优势累积法，多关注孩子的优点，激发孩子的生活热情，让他顺着生命的姿态去成长

星期天的早晨7:57分 读完这部剧的最后部分 最后的几个集数确实让我大受震撼 Gros orteil, Le其实也就是在最后 像大卫奥格威说的一样 做一个有头脑的绅士 无论何时抱怨和仇恨工作 总是不够绅士甚至不够有头脑的 书中关于脑爆的那段也让我记忆深刻再往后的每一次开会中 都应当带着目的实现目的而不是一阵瞎聊 互相推卸责任 当然我找到了一些自己的原因 也感叹所处坏境的悲哀 可是现实是 广告公司不是前者说的互相推卸责任滥竽充数 就是后者说的把公司当家假装努力 两者实际上都在浪费所有人时间 事已至此 只能说往后自己要学会适应时代 广告会死 时代的需求不会 要一直做与时俱进的人