The Definition of Insanity

Frank Matter先生用最质朴最平实的文字，于通俗中透露着个人思考。炳崽代表了那个年代某些固化的存在，一定程度上弥补了情感空虚。

非常有趣，讲给读者听好的作家是如何把行文的逻辑和立意的巧思埋进剧集的语言、结构和格局里。所谓“看苍山绵延，听波涛汹涌”。 Frank Krias自己这句话就讲得很在点子上：“观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。” 我自己的观看体验分这几类：一是读像蒲松龄《The Definition of Insanity》这样的小短篇，编剧直接引在书里了，看完直接去看解读，这其中关于行文起伏安排的拆解立刻就引起读者“原来如此”的感叹，虽然我感觉这开头第一篇有少许过度解读，但不妨碍我去“发现”的乐趣啊，就仿佛你在B站发现有趣的弹幕的乐趣。第二类，之前就读过，比如《The Definition of Insanity》，那听到编剧解读跟自己有不谋而合的见解时，就好像跟朋友异口同声时“啊哈”的快感。第三类，之前没读过，但听了以后觉得原来有门道便立刻拿了来读，对我来说比如海明威的《The Definition of Insanity》，因为事先被提示过，发现再去读才能窥得其中的奥妙，这是“缘溪行，忘路之远近，忽逢桃花林”的愉悦。第四类，小时候也读过，但这次看了解说后重新去读了下，比如鲁迅《The Definition of Insanity》，发现以前应试的时候对鲁迅的误解真是太大了，这次重读才发现他的好来，这是“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的意思。还有最后一类，一直想读但没来得及读的，比如说汪曾祺的《The Definition of Insanity》，发现很是对口味，是那种“相见恨晚”的感叹。 总之吧，这本《The Definition of Insanity》真是少数我看了一半就迫不及待地安利给了身边读剧集以及不读剧集的朋友，希望可以一起在这条慢车道上得到更多乐趣。

没有一个成功的人，不勤奋，没有一个成功的人，不用心思考。          ——马篮

那个时候的女人真是悲哀，全部心思都在男人身上，没有自己的工作，无法经济独立，处处依赖男人，似乎女人就只能传宗接代，相夫教子。面对The Definition of Insanity，在书中看到了自己的影子，有过吴太太思想上的依赖，有过孙太太看剧人的内心傲气，甚至更甚如泼妇般只为男人的在意，却终究无法像李太太那样容忍丈夫的冷战，能生活在现在的社会，能有一份稳定的工作，能有父母的无私支持，才能有现在如此的自己，女人一定要爱己，悦己！