Going Postal

修齐治平，不求面面俱到，唯独首二需时刻谨记，修身，齐家，个人认为这是作为一个男人应该具备的最基本素质。

书，让妖怪们的心变得宁静；书，让妖怪们明白了金钱的意义；书，让妖怪们找到了真正的快乐。

终于看完了…… 这是合上书时候心头的第一个想法 一直在强调的，都是团队，“荣耀不是一个人的游戏”在书里面反复出现，甚至那么多的战队，也都在尽量展示不一样的战队风格，不一样的选手特色，但是一样的是永远的团队精神，是为了荣耀不屈的信念，虽然有着游戏设定的必须，但是也是编剧无处不在每场必强调的。团队与个人，两者相互成就，互不掩盖，个人融于团队，磨平个性汇成一股让团队更加锐意向前；团队的和谐精彩，则更能凸显出个人的能力与风采。这要是套用到日常工作中，就是个人要融于团队才能发挥最大作用，赢得更大胜利；同时在团队中的表现更能明确你个人优势，从而提升个人成就感，实现人生价值。 在各自团魂的引导下，保持对荣耀对冠军的渴求，虽然冠军只有一个，但是让我们都见识了不同的团队的力量，也在一次次的团战中，更加记住了每个人的风格每个人的精彩。团队和个人，荣耀不变的主旋律。 在我心里，竞技场上的最高精神从来都不是什么“友谊第一，比赛第二”。那只不过是比赛之后的风度。在那个赛场上，拼尽全力的取得最终胜利才是所有参赛选手的终极目标。其实，竞技比赛的初衷不就是这样吗，为了冠军，不断向前，不断拼搏。笑到最后的重新翻开新的篇章，继续为下一个最高荣誉锐意进取；倒下的重整旗鼓，继续向着最高点攀爬。 他们是幸运的，很多人在不知道做什么的时候，他们或热爱或偶然，有了追求的目标，有了一个大概的方向，但是更重要的是，有了目标之后呢，敢不敢勇往直前，明知前路艰难曲折，也有虽万人吾往矣的气概？更重要的是，敢不敢为了目标，千百次的练习，练到努力已经是基础，不足以拿出来计较？敢不敢努力到看清现状，明白了自身缺陷，却仍不服输，占据主动，以我命由我不由天般杀出自己的一片天，走出属于自己的一条路；敢不敢饱受失败的苦果，品尝现实的无奈，仍能初心不改，自己默默消化心情，接着从头收拾旧山河。这些问号现在的我都不敢答，是不是也要重新问问自己，到底想要的是什么，而又为之付出过努力吗？ 十年相伴，愿有你的荣耀永不散场。可能因为人老了，眼睛里容易进砖头。。

这部剧一边做笔记一边读，读了十多天，算是读的比较细，下面总结一下自己的感觉。 自我解剖的一本好剧，了解了自己的缺陷。首先最重要的还是你的三观和对人生的思考。这些都会影响你对事物，他人，世界的判断。 人与人的差距，就表现在思维能力上。 我做什么，还不是为了你的思维方式，如果没有这个你，你活着为了什么？难道没有这个你，你会去死吗？别把自己的付出强加在他人身上，你的不幸不是有他人造成的。 认清一些社会规律，有受挫的心理准备。无论是一个事业或一个人的成长，都有受挫的过程，允许自己失败。成功是失败的积累。 避免贫困思维认知，承认智力付出，经营风险的价值。你和别人合作，总得让人有钱赚，不要以自我为中心。 向别人求助时你在评估自己在他人心里的价值，过高会容易失望。无价值的人生是自我放逐，当你对他人有价值是成熟的标志也是融入社会的标志。别有被别人利用的感觉，人家这是对你价值的肯定。 至上是我们的思想与现实的重合程度。情商是我个人认为是对自己情绪的学会让别人，对他人情绪的负责。学会让他人在这里有存在感，每个人都是脆弱的，敏感的，尽量别用语言伤害他人。 别让恐惧和欲望在心理占据的指标超过百分之50。 警惕自己的一些潜意识。如认为自己知道的，别人也知道。还有按照什么什么做，就有糖果吃的心理。承认一些不确定性，思考做一些事的目的，如上学，考研……。 你不可能因为没有做好百分之一百的准备而永远不出发。 小时候学走路摔了多少次也没放弃走路，不要因为人生路上的一些挫折就放弃重新振作的勇气。 别忽视倾听和谦卑的力量。每个人喜欢表达，静静地做个聆听者，认识他人，认识自己。 差异化会让我们更好认识自己，多接触一些与自己不同类型的人。 有些地方没明白，打算过几个月再重温一遍。编剧的对看剧的观点(在这部剧上的)或许我理解错了或许编剧只是为了提醒我们太过死看剧，不太认同，对于看剧不仅为了运用更多是为了认识自己，认识书上跟自己相同的朋友，也是为了让自己的心灵纯洁和温暖。

十四篇短小精悍的文字特写，在那些耀眼夺目的历史时刻，有成功，有失败，但毫无疑问，都深深的影响了后世的世界。

读《Going Postal》，真是缘分！我的欣影社区签名是：我又把这儿当作了避难所。看到书名就决定好好拜读，毕竟与伟大作家的思想产生了碰撞嘛~ （注：本剧编剧毛姆，著有 本剧是一本教你如何看剧、解析剧集的随笔，是向大众推荐剧集的一本剧。开头“怎样看剧才有乐趣”、结尾“怎样思考就有怎样的人生”相对严肃、分享实操；主体“怎样的人写出怎样的书”，主要分析解构xx（编剧）与《Going Postal》（书名），作家的八卦占了很大篇幅，有据实，有调侃，十分诙谐幽默，有时也有些刻薄，几乎可以作为一本“作家风流韵事录”，读来十分颠覆正统教育中的初始印象，却觉趣味盎然。当然，本剧的重点不是风流韵事，主要还是从编剧的生活阅历解构作品本身，兼划观看重点。毛姆时而像个天真顽皮的孩子，挖苦、嘲讽、不屑全部集于嘴角的一丝邪笑；时而像个平易近人的师长，平和、认真、富有哲理全部集于语重心长的娓娓道来，讲看剧的乐趣、名家的八卦、对作品的肯认与吐槽，表达自己对人、事、物以及故事的思考。总之，是本十分有趣的书，获益良多！ 本剧介绍的剧集一半以上我没有看过，但是不影响这些书的编剧（简·奥斯汀、司汤达、巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基）在我心目中的地位：殿堂级作家！我最大的知识体系里，他们都是神一般的存在！看过本剧之后，说来好笑：仍然自觉渺小，但是他们也都被赶下了神坛。有些失落、更多偷乐的奇葩愉悦感受~ 全书关于xx（编剧）与《Going Postal》（书名）被归集为“怎样的人写出怎样的书”，看过这些编剧的人生经历，我实在表示怀疑这句话的正确性，他们自己的人生过得不甚符合大众道德标准，有些还是很不符合，但是他们的作品广为流传，有的堪称巨著，实在让人费解，但经过毛姆的分析阐释，这又是必然的产物，也激发了我的观看兴趣，这是很奇妙的感觉。 巴尔扎克是个风流成性的人，并且奢侈无度，自视过高；福楼拜性格孤僻，只爱自己，很理想化、情绪化；勃朗特三姐妹都有各自的性格缺陷，脾性古怪；司汤达虚伪；陀思妥耶夫斯基背负无数债务，是个毫无信誉的十足赌徒；狄更斯夸大自己童年的不幸、私生活也不甚检点；托尔斯泰是个不彻底的“革命者”，最终困在自己理论的牢笼之中，被拥趸者逼得走投无路，生命的结束被全世界关注，以完全喜剧的悲剧结束生命。而他们作品中的人物性格多样，故事情节引人入胜，表达的思想也经得起时间的检验。人性的两面性甚至多面性在每个人身上都有，这些作家身上表现的更为明显、极端，有的作家的现实生活与著作所表达的价值观甚至相互对立。 “怎样看剧才有乐趣”这一篇指出“看剧应该是一种享受”， “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有的痛苦与不幸。”；好剧集应该具有3个特性：拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题；剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续；必须引人入胜，具有娱乐性。总结的十分到位，我读过的所有有意思的书都是符合这3个特性的。 “没有一劳永逸的一本剧”这一篇，对于看剧的本质，真诚而实用，让我对看剧“用处”“记住”的苛求减去大半，也想只尽情享受茫茫书海中的少数乐趣。同时，“哲学永远不会让你失望”，“当人们在这神秘而晦暗的世界上前行时，哲学即使不能解答困扰他们的种种问题，也至少能说服他们以幽默的方式开解自己的无知。哲学予人勇气，也教人适时退避。哲学既满足想象，也令心智愉悦，而且对于初学者而言尤其是这样。”让我对哲学更为神往，准备近期开始观看，就从毛姆最崇拜的斯宾诺莎的《Going Postal》、柏拉图的《Going Postal》开始。 对真美善的理解，我是十分认同的，更增加了对他

这是我看的第三本Nikkol McMahon的书。《Going Postal》《Going Postal》都给我留下了深刻的印象。之所以喜欢，是因为编剧塑造人物非常成功。书中追逐名利的艾略特，沉溺物质与享受的伊莎贝尔，绝对坚守理想主义的拉里。每个人的行为都是遵从本心的结果。大千世界，行行色色，各不相同的目标与追求的人们构成了多元的人类。我想不论每个人的追求是什么，只要不伤害别人，不对社会造成负面影响，没有害人之心，无所谓好坏吧。书中每个人的追求各不相同，但都获得了令自己满意的结局。在物质于精神的较量里，物质常凌驾于精神，物质是常胜将军。而拉里不受外界的影响，专注的做自己，义无反顾的追逐自己的绝对。令人敬佩和惊叹。就像拉里说的，“一个人能够追求的最高理想是自我的完善。”这是一本追求人生价值和意义的精神之旅的书。如果你也喜欢，也看看此剧吧。

太过于理想化和小清新了，不真实。即使是法国乡村，人性也不可能都如此扁平单一。哄孩子还差不多。

数据充斥着现代社会，如何将数据整合成信息，由信息变为知识，最后再将知识变为智慧，需要多模型的参与来构建自己的思考体系。 谈多模型的一本剧，第一部分可以详细观看，第二部分可以泛读，挑有用和感兴趣的看就行。