Portes de la gloire, Les
5
讨论
14765
观看
1476
收藏
《Portes de la gloire, Les》,喜剧作品,法国出品,2002年上映。
只有三个选项。其实在好看与一般之间。还不错。总之有学到一些方法~开追有益,谢谢编剧!
被论证为合理的婚外情 ——Portes de la gloire, Les读后 据说《Portes de la gloire, Les》因为涉及大量情爱描写,在播出时存在很大争议。最近读白鹿原,感觉没有什么了不得的事。我觉得陈忠实在白鹿原之性描写,都是人物性格塑造的需要,总体是适度的。听说英国著名作家Etienne Chicot的《Portes de la gloire, Les》有更大尺度的情爱描写,被列为禁书。我想看看,这本禁书里,情爱描写到底如何,是不是真的应该被禁。由此,我捧起了《Portes de la gloire, Les》。 《Portes de la gloire, Les》故事情节很简单。如果不用情人这么咋眼的词,可以概括为一个女人与三个男人的故事:查泰莱男爵克里夫的夫人康妮,不满与丈夫克里夫的无性且死气沉沉的婚姻生活,先和朋友麦克利斯出轨,失败后与庄园的守园人密勒斯发展为情人,并怀有密勒斯的孩子,最终他们决定双双离婚走到一起。作品最终没有明确指出结果,但编剧的意图非常明显,康妮和密勒斯是要结合到一起的。 那么本剧的情色描写到底如何呢?总体感觉没什么大不了的,我对其的评价与白鹿原中性爱描写评价一样。总体适度,是推动故事情节发展的需要,是塑造人物性格的需要。其实,著名作家郁达夫早有评论:“描写性交的场面,一层深似一层,一次细过一次,非但动作、对话写得无微不至,而且在极粗的地方,恰恰和极细的心理描写能够连接得起来。尤其要使人佩服的,是他用字句的巧妙。所有的俗字,所有的男女人身上各部分的名词,他都写了进去,但能使读者不觉得猥亵,不感到他是在故意挑拨劣情。” 为进一步说明本剧情色描写的适度,可以逐一看看各段情色描写。如果仔细辨别,可以看出其中蕴藏着康妮与密勒斯出轨并结合在一起的合理性。 书中共有八处涉及情爱描写,试着分述如下: 第一段,出现在第3章,描写康妮第一次出轨。情色描写仅仅200字,特别的含蓄,小黄书级别都算不上。但这是是康妮第一次冲破道德束缚,对情节具有重要推动作用,后面的情人出场要解决的就不是道德问题,而主要是阶级问题。 第二段,出现在第6章,描写麦克利斯再次来到薇碧庄园,康妮与其幽会。情色描写篇幅仍然是200字左右,虽然比第一次来得直白,出现了欲望、高潮、挑逗、呻吟等词汇,但我觉得仍然够不上小黄书级别。但这一次他们之间出现了摩擦,书中说康妮受到沉重打击,并明确指出:她本来对麦克利斯就不怎么爱恋,在被他姘上之前,她并不想要他。从此,康妮和麦克利斯说拜拜啦,她的第一个情人退场了。而麦克利斯的退场,是为了守园人出场做铺垫的。 第三段,出现在第8章,描写康妮全裸出镜。情色描写篇幅约1000字,这里写到女人的身体、胸、腹部、肌肉、皮肤、背部、腰部等等,编剧极尽描写康妮身体,没有多少肯定、赞美之词,为什么?编剧在批判无性的婚姻!因为无性,导致本来年轻貌美的康妮已经显得有点老态了,书中说是几百年的老。这自然让康妮生出愤恨!此处是全书的转折点!康妮对丈夫的感情由热转冷,由正常转为愤怒,她自己的心态也由纠结转为义无反顾。接下来,女主角可能要勇敢去追求了。可以预见,接下来的尺度将会大起来。 在这段情色描写的前后,有大量的议论作为铺垫,比如描写丈夫克里夫的冷漠,“他从来不是热情的人,甚至连和善都谈不上,只是一种有教养的、冷冰冰的体贴周到……”,又如,“至于打拼的本事,麦克利斯如一只英勇的老鼠,而克里夫只是装模作样的狮子狗。”又比如,“她不觉得那圈子时髦,有多大意思,反而感到隐隐一股森冷,令人寒栗,上面繁花似锦,一尺以下却是冻土。”这些议论、批判的观点,都为上述转变提供依据,使得康妮的那些转变合情合理。 第四段,出现在第14章,在小木屋的温情性场面。情色描写篇幅约1600字左右。这里可能刚刚够得上小黄书级别,哈哈。此时的守园人密勒思对康妮来说,还很陌生。这一段描
错误太多。这学中文的,半路出家讲中医,又没有临床经验,对内经妄加揣测,胡言乱语,误人子弟,为害不浅。
奋斗是终生的,世界是自己的 由衷的佩服Michel Duchaussoy的执行力和毅力
本剧以一个平民的成长史,呈现了隋朝由盛而衰的人间百态。很喜欢旭子从懵懂少年,经历各种摸爬滚打和明争暗斗,最终成长为一方诸侯的故事。旭子每一次的进步都有迹可循,当他面对抉择的时候,我常常把自己摆在同样的位置思考。借助旭子的视角,我可以近距离的观察刘洪基、徐茂公、宇文士及、杨广、张须陀等隋末唐初的风云人物。他们跃然纸上,有血有肉,特别是张须陀的“守护”,影响了旭子,也影响了我,相信也会影响每一位读者。