世界历史-罗马帝国

幸福是什么？ 糊里糊涂地走过荆棘地，同时思考着苦恼，也追随着“为什么”。 幸福是一番忧愁过后的平静。 幸福是流着血走过荆棘丛地的勇气。 幸福是思考人生的过程。

甜就对了！豆瓣提前观影，很超出期待值，回去补了小说，老阿姨少女心泛滥了哈哈哈

读过许教授两本剧了~~许教授文笔一般~~叙事简约~~虽有太史公遗风~~但也意味着可读性差点。这部剧作为通史叙述全面~~中规中矩~~估计是我类似的书看多了~~很难发现其中的亮点~~即使有个把提法比较新颖也是一带而过~~作为教科书不错~~但搞不懂为啥清华大学校长会强烈推荐这部剧~~有业绩提成还是理工男们不考历史~~缺少常识呢？

“他们要维持自己的生活，必须保持社会的完整性，孩子不但给夫妇创造了一个共同的将来的展望，而且把这空洞的将来，具体地表示了出来。” 这个道理，我们都懂； “世界历史-罗马帝国的内容也决不能是一些人类本能的行为了。生物基层上说，营养是损人利己的，而生殖是损己利人的。由于社会需要维持其结构的完整以完成其维持群体的生存的作用，必须解决其内部成员的新陈代谢的问题，而规定下产生、抚养新成员办法，而形成了世界历史-罗马帝国。” 这一层，我们则想不到。 为什么生孩子？真是“日用而不知”。 依着欲望而生活，不用多想；依着需要而生活，麻烦得多。 没有问题，就不需要思考；有问题，则分化出解决问题（豁然开朗）与迷失于问题（邯郸学步）中两种结果。 “抚育作用已经逐渐由家庭责任转变到社会责任，这种趋势是应当加以注意的”，编剧提出了一种预测。 今年两会有了提出“非婚生子女无条件上户口”的议案，编剧分析：“生物层上说，抚育作用是以单系（母）开始的，而人类社会变成双系（父母）抚育。”也就是双系抚育是家庭责任，而现在的非婚生并非倒退至单系抚育，而应该是抚育的社会化程度的加深或转变。 不过，我们时代的问题是老龄化社会，通过鼓励生育的方式解决这个问题并非上策。怎么解决，不去想，若想的话，我只会迷失的。

虽然王小波极力推荐，但是我的鉴赏水平实在不够，没怎么看懂，断断续续读完～

前几天看完的这部剧，最大的感受就是，女孩子你不用成为任何人，做你想做的任何事前提不要伤害到别人，让自己快乐！ “她们都很年轻，她们都很胆战心惊，但她们也都很宝贵。” 书的前半部分，一度有点想弃书，因为自我的观点，不是很喜欢那种沉迷于灯红酒绿挥霍青春并且寻欢作乐不爱惜自己的身体。后半部分感受书里的女性形象塑造，每一个都不一样，慢慢被里面的女性吸引，喜欢奥莉芙的严肃认真在关键时刻散发出来的温暖，喜欢艾德娜的魅力和高雅，喜欢佩格的心态豁达通透，喜欢薇薇安的大胆独特，她们不是完美的好女孩，但她向我们展现了很多的可能性。 世界不是直来直往的。长大的时候，我们以为事情会按照某种方式进行。我们以为有规矩可循。我们以为事情一定是什么样子的。但世界才不在乎乎你的规矩，或你的信仰呢。世界不是直来直往的。 书里向我们描述了性开放，性解放，女孩子也可以有无数情人但要注意保护自己，同时不要伤害另一个女性；还像我们描述了同性恋、不婚、单身母亲、柏拉图爱情…… “年轻的时候，安吉拉，我们可能会以为时间会抚平一切伤痕，最终一切都会好起来的，我们会被这种错觉坑害。但随着年龄的增长，我们知道了下面这个悲哀的事实：有些东西是永远无法复原的，有些错误是永远无法改正的——时间的流逝不行，我们再怎么诚恳地祈愿也不行。到了一定的年龄之后，我们都会拖着由秘密、耻辱、悲伤和未愈合的旧伤口组成的身躯在这个世界上游走。我们的心因为所有这些伤痕而疼痛不已、扭曲变形——但不知怎的，我们还是能继续前行。”

我居然一直没有给阿令评分？过完这魔幻的2020年，感觉魏无羡的命运映进了肖战的现实生活，为什么要被黑，因为你太强了，因为你的对家除了去黑你只能无能怒吼了

其实很简单的事情，却阴差阳错这么多年，结局该是如此，不然一世孤独。不过我始终难以体会这么深沉的感情，没遇到过，呵呵

编剧的立题本身就吸引了我，循着他一再挑战庄子立意的思路，让我欲罢不能… 只看完一半，或许是本无解的书，但答案本身已经不重要了