Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey

我在看剧集类作品时，常有一种不求甚解的急迫感，为追求故事情节的完整性，而草草地快速观看。还有一个缺点也需要改正，观看究竟是我逃避学习的港湾，还是我一天中必须亲临的精神殿堂。如果是后者，那我最好在一个安静且内心平静的状态下观看，认真品味文字带来的力量。 《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》里的三对情侣，达西和伊丽莎白；宾利和简；威克姆和莉迪亚，带给我三种不同的爱情画面。达西和伊丽莎白性格坦率，一个仪表堂堂、举止高贵，一个活泼灵动、性格坚强，常带给人意料之外的愉悦感。相比而言，宾利先生和贝内特小姐的爱情给人一种淡淡的芳香，一切都刚刚好的恰到好处。 至于威克姆和莉迪亚，我很好奇无论是简、伊丽莎白，达西，还是贝内特、加德纳夫妇一致认为，两人结婚要比莉迪亚回到家里更合适。一方面可能是“挽回名声”对于莉迪亚和贝内特一家人都具有莫大的重要性；另一方面，莉迪亚过于轻浮、躁动，即便离开威克姆也难以确保会有品行端正的男子前来向她求婚。 昨天还和老师聊起感情这类事情，离开大学校园，“相亲”是在所难免的。既然是相亲，就涉及到介绍人的问题。介绍人往往是公正的，我是什么样的人，他（她）就会介绍和我差不多的人给我。所以，我们可以通过相亲对象的品质和能力，来判断自己的基本情况，就正如莉迪亚与宾利、与达西永远都不会结成良缘一样。 在整个故事中，我更喜欢有达西先生的画面。虽然达西源于他自身的卓越条件——社会地位、财富、权利——外人眼里的他难免会傲慢些，但当他听到伊丽莎白说他缺少礼貌时，他却第一次意识到自己的傲慢与无礼。他向伊丽莎白说明了自己产生傲慢的原因，并通过实际行动改变自己的傲慢。我又记起了那句话，和智慧的人交往不需要太过顾及他（她）的脸面，因为对智慧人而言，获得改正错误的机会比失去面子重要的多。 有时候，在做一件事时，一些想法会莫名地从脑子里钻出来，我也说不清它是从哪钻出来的，但直觉告诉我 它来自于之前看过的一段文字，或者观看时的一次感触。

汤姆·沙迪亚克先生笔下小人物，朴实耿直的，善良笨拙的，精于算计的，阴险毒辣的，愚昧无知的，各色嘴脸，各种丑态，即便洋洋得意着，细品，也总有各自的心酸苦楚，那滋味，苦、涩、酸，跟嚼了不熟的杏子一般，唯独缺着一味，甜。在他笔下，小人物的人生，不，仅说生活，为什么就那么没指望呢，哪怕很努力，哪怕碰上了改朝换代，也占不到先机得不到好处，处处透着争不命去的无奈，这真叫我难过

编剧穿行于亚非拉多国走访陌生的女性、由花街柳巷到生活住所，再到学校医院。平实的文字叙述、翔实的数据统计在读者眼前再现了女性由于性别歧视、性暴力、厌女价值观、家庭暴力、处女情结等触目惊心的事件。在不发达和发展中国家中，女性处于也可能将长期处于第二性的地位。这种不平等的现状大部分来源于社会成员对这种病态秩序的认可。解救苦难中的女性的团体也意识到了，女性实现平等的争取最重要的并非授人与鱼，而是授人以渔——在教育的源头抓起。

今天看了很多新闻 视频 图片 想说的话都在这部剧里了