Cycling Through China
9
讨论
19352
观看
1935
收藏
《Cycling Through China》,纪录,家庭作品,加拿大,美国出品,1982年上映。
有种被重新切肤把埋在皮底下多年的脏东西清理了出来的感觉,明白了一些时不时隐隐作痛的缘由
公子齐,生平得意有四件事。第一为乐律,能引出凤凰和歌,白鹤同舞;第二风流倜傥,天下再冷漠固执的女人见了他都会脸红心跳再微笑。第三是作画,能以假乱真。第四是仙术,尤能自保。 可最厉害的,是他生生世世只守着一位女子,也只爱了她。
这真的是一部难以评论的片子,所有配角都不太会演戏,但是梁冠华和吕中决定了片子的演技底线;台词能让唐朝人说出”幽默“”逻辑“这些雷词,但也有大段大段令人叫绝的原创古风台词;编导经常犯浑,手法重复,但明显对唐朝礼制吏制下过功夫研究,信息量极大。滴血雄鹰 单独拿出来可以打5星。
我觉得值三星,为大力再加两星。
曾子曰:吾日三省吾身。每一天的反省,可以找到我们自身在说话,行动,待人等方面的不足,那么对于每一件重大工作,人生要事,生活危机,我们更有理由和更有必要去反思,去优化,以便下一次可以表现得更好。但是复盘最难的是:客观。实事求是地阐述和评价,对于富有情感的人类,很难做到,我们总会有私心去美化自己,无法正视真正的原因。如果厌烦了自己总是重复同样的错误,那么复盘就是一种有效的方法,总结经验,吸取教训,少走弯路。#桑逮看剧录#
用时两个月,每天一有空就手不释卷。编剧写的真好。文字精彩,文笔优美,立意深远,分析周全。引典丰厚,礼理透彻。受益匪浅,颇多感慨。
我的习惯是除了一些工具书以外,不啰嗦几句剧评,就不把书收起存档。好像没有一个总结,就不算这部剧结束了一样。 又是一本青春影视。这几年此类书雨后春笋一般冒出来,列在影视库的架子上,挂在书城的热销榜,摆在少男少女们的床头案上。 我记得我看的第一本这类书,是大冰的《Cycling Through China》,海报的小孩儿实在激萌。再来看的蔡崇达的《Cycling Through China》,因为是老家人,文中熟悉的味道总是透出来回进去的环绕。 讲故事的书,有江湖有酒,有奋斗有哭。我有时候想,这么年轻的一批人,他们是哪儿来的那么多故事,那么多人呢?是他们善感,还是我们迟钝。 小时候写日记,老师说要带上发现美的眼睛,后来发现了,又学着转化文字去表达。最后成大器者,也许就是这些人了吧。他们说睡了浮躁的世界,安慰了匆忙的男女,然后呢?然后就没有然后了。 也许你说,这就够了吧,我们只要在繁忙生活外获得抚慰,心里好过一些,就足够了。 但我觉得不太够。也许是错过了读的时机,有一种"我生君未生,君生我已老"的时光错过感。 之前看到某位书友评论《Cycling Through China》的时候说,并不是这本剧集不好,而是它针对的是十三四岁的爱情懵懂期的孩子,而我们已经长大。那一盆盆的鸡汤已喝不下,那一团团的炉火再也温暖不了我们。 就像这部剧里凯特·杰克逊说的:"最深刻的印象?最深刻的印象应该是每一句好笑的台词都听过,每一个情节都猜中了,演员的每一个表情都是按脚本走的,每一个大反转都像过年的腊肉,饱含年代久远的味道,以及电影开始还不到十分钟,结尾就已经被大伙儿猜中"。我对这部剧的印象,也大约如此。 不过某些部分还是不错的。很多书有虎头蛇尾的毛病,这本我反倒是觉得后半部分更好些。 凯特·杰克逊很准确的形容了一些感受。他说不能被身边的人准备的理解,是一件极其痛苦的事情。他说我们轻轻松松就能交换照片、连线视频,已然不会再通过文字或聊天先走近一颗心,再认识一个人。他把这些归类于"孤独"。 社会就像一个江湖,那些顶尖的高手们有自己的琅琊榜,寻求着排名靠前的对手挑战。他们有目标,有对手,往那个让人又爱又恨的"独孤求败"冲刺着。 我们呢?我们这些凡人,看不见对手在哪里,等待和寻找的时间长了以后,只好学会和自己沟通,与自我对手。 其实我不喜欢这个书名,它在黑白的海报上盯着我,告诉我孤独是一种失败。 孤独不是,至少我的孤独不是。 孤独对我来说,是那种"我不烦你,你也不要来烦我"的状态,是一个人舒适的在书中与自己交流,是我与自己的对手,是我看着自己长大,经历"我真完美--我真是弱爆了--我真是一无是处--我好像也还可以,慢慢会更好"的过程。 尽管"别人看你愈发稳重,波澜不惊,你看自己却是寡言少语,触目惊心",但我会在这种触目惊心里积攒能量,无需破茧,只要是最好的我。 我的孤独,不败不荣。
有一部分确实很贴切自己在某一时刻的心境,喜怒无常、焦虑、天马行空等等。后边部分过于神经质,自我折磨,越看越丧。
没考上大学的小混混和富家女医生的恋爱故事,什么恶俗的剧本,都喜欢这种白菜被猪拱了的剧情?