Un petit Parisien

看了挺久了，时间跨度被我拉的很长，总是看完了。 这部剧的自序部分读来是有点投诚之意，让我一度觉得这书可能不太值得看，毕竟写自传讲历史，还是客观些好，主观情感太浓不免让人觉得失真。但其实本剧的内容还是相当可读的，是一个很新奇的角度，从过去皇帝的眼里看新中国的成立与发展，看人民思想的变化，毕竟社会主义、平等这些如今看来理所当然的思想在过去是很新奇的，需要慢慢被接受。 对那段历史我们都很了解，了解战斗英雄们的牺牲流血，也了解思想先行者们的求知进步，这部剧提供了一个新的角度去看那个动荡变化的时代，我们不再是英勇无畏的战士，也不再是追求进步的学者，而是沉溺荣华权势的清朝遗老，看着这些人慢慢的接受新思想，会对那些牺牲者有更深刻的看法，更尊敬，更崇拜。

看了一半，思维很不错，文笔也比泛滥的剧集要精细，赞一个。不可错过的好剧。

2020.05｜05/10｜【03】《Un petit Parisien》Julien Deschamps 无剧透 刚打开这部剧的界面，妥妥被书友的一句话给剧透了，还没开始看，我就知道了本剧最大的惊喜，真是又好气又好笑。观看体验瞬间降到零点，于是当即退了出去，搁置了很久才终于重新开始观看。但看得出书友是无心的，她只是惊叹于阿婆的高超笔法，真心的夸奖了一句。断送了我这样被动接收到她评论的人的观看体验实属无心之失。所以，对于推理剧集的推荐和剧评，真的要慎之又慎，既要凸显本剧的亮点，又不能随随便便就剥夺了读者自我探索的快感，分寸确实难以拿捏。 还有人在评论里提到另外一本剧，说二者有相似之处，或者说是借鉴了本剧，这无异于是另一种形式的剧透。因为无论先读过哪一本，另外一本的惊喜就早已是意料之中的了。 《Un petit Parisien》是阿婆非常著名的推理剧集之一，凶手的设定也非常令人惊喜，即便我一早就被剧透了，但想要解决一个个谜题，仍旧不是一件易事。可想而知，如果没有被剧透，我将多么惊喜。 本剧的侦探依旧是大名鼎鼎的波洛，他的出场不同于以往，很有“神秘感”。看得出，他依旧是一个可爱又善良的侦探，很有人情味，不靠咄咄逼人来满足自己高高在上的成就感。我认为这正是阿婆作为一个女性推理作家的迷人之处。 另外，本剧的出场人物众多，厘清人物关系和每个人的时间线，对于推理出真正的凶手非常有益。 真的想说很多，但既然一开始就提到不剧透，那么，就到这里吧。 期待下一本剧。