狂妇日记Diary of a Mad Housewife

狂妇日记Diary of a Mad Housewife

9.9
★★★★☆
4911 人评分
年份: 1970
地区: 美国
8
讨论
49105
观看
4911
收藏
《狂妇日记Diary of a Mad Housewife》,喜剧作品,美国出品,1970年上映。

💬 全部讨论 8

彼得潘的Neverland
彼得潘的Neverland 13小时前

一开始扑朔迷离,引人入胜,越到后面线头就越多,有一种强行加戏的感觉。男主存在感不强,女主基本上是人见人爱花见花开,其他各个配角很多都是前面看起来是反派,最后被编剧全洗白了。但是编剧写得不错,所有的坑都填了,还是能吸引读者的,推荐大家看。最后就是我没搞懂,前世女主一个公主的女儿为什么要搞金甲卫,完全没有必要。

👍 277 💬 回复 ❤️ 收藏
大公主和小王子
大公主和小王子 ★★★★ 7小时前

看了霍金的书不由得让人思考,做为普通人我们为什么要接触科学?因为只有经常抬头看星星,才不会低头捡糖果;只有不断的站在更高更远处,才不至于只为埋头赶路而迷失了方向;只有心里装得下天空,才不会被眼前的琐碎消耗。

👍 155 💬 回复 ❤️ 收藏
ppj
ppj ★★ 9小时前

千辛万苦等来新的一章……结果居然这么“丧”……不想看了……不想看了……

👍 197 💬 回复 ❤️ 收藏
蛙宝
蛙宝 ★★★ 15小时前

新派成功学,新瓶装旧酒。 赛道论其实就是“站在风口上的猪”的老调,而飞猪论则是“时势造英雄”的老调。 这套代代相传的寻龙术就是正确的废话,它最大的bug在于:谁都知道在“开国皇帝”微末时抱大腿有从龙之功,封侯拜相不在话下,要什么悬梁刺股?但——如何更早更快分辨出未来明主?如果谁都看出某某有帝王之姿,还有你什么事?这是个问题。 当很多人都知道那是一条赛道,那必然是一条拥挤的慢赛道,怂恿你进入的人,肯定有利益所在。 如果说旧派“美式”成功学大多有点老鼠会味道,金字塔顶端的导师们,是在靠传销“愉悦安慰剂”致富(我就是在说陈叉之);那么新派成功学——声称帮助学员学习某技能变现的知识付费和方法论“热门剧集”本质就是市场细分式的焦虑批发。 他们的获利模式是这样的:告诉你们,那里有个金矿,赶紧!手快有手慢无!等等……我这里有一条牛仔裤,原价188,现在只需要88! 至于分享者是不是曾在金矿淘到金,甚至金矿是不是真的存在,那不重要,卖很多的牛仔裤,他真的会致富。 —— 时代总会筛选出它的弄潮儿,再黑暗低迷的年代,都有老天爷的宠儿笑到最后,没有马杰克,也会出现牛杰克(参考《狂妇日记Diary of a Mad Housewife》)。 但幸存者马杰克们,总喜欢把历史必然性当成个人发展的必然性,炮制出蛊惑人心的论调,以证明自己是“天命所归”,并暗示你也可以。 从这一点看,喜欢以年轻人导师自居的马杰克们,并不比李超人们对自我的认知更清晰,因为后者笃信玄学风水,起码对“概率”心怀敬畏。

👍 300 💬 回复 ❤️ 收藏
朗月
朗月 22小时前

况三喜!我理想中的女鹅!

👍 443 💬 回复 ❤️ 收藏
拉赫的菠萝包(朵拉版)
拉赫的菠萝包(朵拉版) ★★★★★ 22小时前

才疏学浅,无以对本剧进行评价。 天若有情天亦老,人间正道是沧桑!

👍 454 💬 回复 ❤️ 收藏
H华H🐯
H华H🐯 ★★★★ 8小时前

跳着看完,台词真的是不敢恭维,相比这种架空现实的设定,更喜欢心理罪这样的带着人间烟火气的推理剧集

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
ㅤㅤ林出
ㅤㅤ林出 ★★★★★ 11小时前

讲真,第一次读Lorraine Cullen的剧集,以前都是看电视剧。剧集给人无限的想象空间,电视剧空间有限,有空还是追剧吧,相当不错

👍 230 💬 回复 ❤️ 收藏