碟中谍2Mission：Impossible 2

这部剧讲的是吴宇森从开始接触滑冰到最后滑冰所有的成就的一本剧，很推荐大家看里面也有很多鼓励坚持滑冰的一些事情，总体总体还是蛮不错👍还是柚子的书！！！

看来男神人设不要轻易挑战，很容易演成装逼范。影版也不怎么样，井柏然身材好过剧版，杨洋古装好过影版。

由这部剧看出来编剧一定是一个优秀的企业家。这部剧故事情节和人物刻画都显得有点潦草和清浅。但是商业思路和商业模式却是其中的精彩内容，能够感受到编剧信手拈来，毫不费劲。 可惜我对商业了解甚少，未体会到这部剧最精彩的内容。

这是一部以二战为背景的书，但不同于其他二战题材不同的地方是，该剧以一个八岁孩童的视角完成整个故事的叙述。 独特的视角，令人压抑的结局，故事并不复杂，讲述了二战时期，八岁的布鲁诺是集中营司令官的儿子，在一次意外的“探险之旅”中，他认识了集中营内一名犹太小男孩，并结下深厚的友谊，从而发生了一系列意外的故事。以孩童的纯良和善意来反讽战争，更显其残忍。战争裹挟下的纯真该如何安放？

前5集节奏还算利索，后面开始口水话一般的罗里吧嗦就拉胯了。结果非常不好，难道不应该是车上所以人都跟女儿死有关才成立吗？结局非常不适，高级的写法是车上的人都与女儿的死有关（可以理解为蝴蝶效应）。但现在是一个悲剧家庭但他更悲剧是母亲失控拉着家庭整个失控去报复社会，成法治进行时了。

什么是哲学？用维特根斯坦的话说：“哲学就是概念考察”。那么，什么是“概念考察”呢？ 我们平时使用概念，仅仅是用概念说话，并不会去考察这些概念是何用意，但是，哲学做的事情就是去考察人们所使用的概念究竟是何意义。维特根斯坦认为：“描述世界不是哲学家的任务，哲学家的任务是检验我们描绘世界的手段或者概念，科学家可以创造新的概念，而哲学家不能。”所以，概念考察的目标不是提供新知识，而仅澄清意义而已。 哲学是在已知的事情中求道理。而科学家却可以通过很多实验的观察来发现新的事实。即是说，概念考察和经验性工作是两个层次上的事情。维特根斯坦说：哲学作为概念考察，只追问人们已经知道的事情。世间人忙于贪新求知，而哲学家却不这样，他只逗留在我们已知道的世界中。庄子说“天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者”，老子也言“为学日益，为道日损”，哲学家是在已知的事情里求道理，这是哲学的又一特点。 哲学的功能是治疗，不是理论建构。维特根斯坦说，我们不需要任何理论，也不做任何解释，而只进行描述。哲学不提供任何理论，提供理论是科学的事情，当然哲学并不是无事可做，因为科学虽然提供了理论，但这些理论并不能消除概念困惑，因此哲学通过概念考察澄清意义，而且这个考察不是用来建构理论，其目的是治疗。 “任何靠梯子才能达到的东西都不能引起我的兴趣。”维特根斯坦是一个不断创新的思想家。著名哲学家罗素称他为“天才人物的最完美范例”：富有激情、深刻、炽热并且有统治力。维特根斯坦还被人们列为最伟大的哲学家之一。

这部剧比悉达多，德米安比较难以有所理解，里面的表达的思想有点混乱和矛盾，不是很好理解编剧的整体的思想，不推荐看，我比较推荐悉达多，德米安。

桑迪·牛顿把性冲动（生命力libido ）与生殖功能相区分。表明性冲动可以通过其他途径表现出来，不管是变态的还是不变态的。这成功解释了性倒错和精神疾病的来源问题。 所谓升华作用的理论很有意思。 把性欲的转移与人类的整个文化进步相联系。 针对每个人性冲动的多样性，而与之相匹配的只有一套相对稳定的社会文化准则，桑迪·牛顿认为是不公平的。 对于文化性道德问题，桑迪·牛顿认为改革迫在眉睫。

不该看的一本剧，可还是看完了。最后不知道是不是学会了洗脑，或者自己的脑已经被洗。