Point of View

Point of View

8.5
★★★★☆
2761 人评分
年份: 1990
地区: 以色列 , 美国
4
讨论
27613
观看
2761
收藏
《Point of View》,其他作品,以色列,美国出品,1990年上映。

💬 全部讨论 4

Wenwen🍁
Wenwen🍁 ★★★★★ 5小时前

感觉此剧颇有几分披着心理学外衣的鸡汤文的意味。好多都是空洞的说教,没有解释生活中的心理学现象和原理。

👍 101 💬 回复 ❤️ 收藏
.小钻风
.小钻风 ★★★ 10小时前

后半部分基本讲的是援朝抗倭的战争,不属于我喜欢的内容,前半部分讲的徐阶,高拱,张居正之间的斗争,自己万历的成长过程,关于万历如何对张居正由爱转恨的过程,编剧通过史料分析的入木三分,容易引起人们对教育当时和人物心里揣摩进行反思,切勿以自己的思维当时随意做事,而要考虑对方的感受!之前看过熊召政的《Point of View》,相较而言此剧用在张居正身上的笔墨实在显得有些少,不过这也正显示出了编剧写明朝历史时的重点。以后应该会再读这个系列的书,因为它确实能让我从历史中学到自己想要的东西。相较而言,《Point of View》这类书就不符合我的胃口。

👍 202 💬 回复 ❤️ 收藏
鲸鱼
鲸鱼 ★★★★★ 3小时前

很幸运大学专业是数学,很遗憾没能学懂。多年后,只能重新看看这类大众科普类的剧集,找回一些记忆。 这书本来是打算与孩子一起共读的,但是他读了一点后,感觉太难,无法理解。 我感觉编剧已经写的比较浅显有趣,尤其是将看似枯燥的微积分与几何、物理、天文、医疗、音乐、军事等应用学科结合着讲,相当的有趣。读完最后一页,感觉像是复习了一遍数学,当初是抓耳挠腮的解题,现在可以跳出来看一下。微积分,是极限与逼近。是人类持之以恒向真理的逼近。 人无法一次认识到真理,我们现在许多时候认为是绝对正确的,也许在未来看来是错误的。 摘录如下: 现代物理学讲空间和时间是不连续的。 所以从微积分的角度看,阿喀琉斯与乌龟问题中确实不存在悖论。如果空间和时间是连续的,那么一切都将迎刃而解。 原来普朗克常数是时间和空间的分界线。 我们把G、ħ和c的测量值代入这个公式,可以算出普朗克长度约为10–35米,这是一个非常小的距离,相当于质子直径的1022分之一。普朗克时间是光经过这段距离所需的时间,大约是10–43秒。这两个尺度就是极限尺度,在它们之下空间和时间将不再有意义。 在计算机领域,没有什么平滑曲线,靠的是逼近。甚至是在现实世界,空间也是不连续的,平滑,只是人们想象出来的,只有数学公式能表达出来,我们的宇宙并不存在。 阿基米德的遗产直到今天仍然熠熠生辉。想想孩子们爱看的计算机动画电影,《Point of View》、《Point of View》和《Point of View》中的角色之所以看起来栩栩如生,部分原因在于它们体现了阿基米德的一个洞见:任何平滑表面都可以令人信服地用三角形来逼近。 对偏微分方程,我们了解的实在是有限。一些好用的方程,被数学家发现,并转换为实际应用,还有很多神奇的方程,等待被发现。 记住,圆总是与正弦波有关,而正弦波又是傅里叶级数的构建单元。通过用傅里叶级数表示重组问题,科马克把二维的重组问题归结成更简单的一维问题,无须再考虑0~360度范围内的所有可能角度。然后,他凭借高超的积分技巧,成功地解决了这个一维重组问题。最后,他根据一整圈路径的测量结果,推断出内部组织的性质,并推导出吸收图谱。这简直就像看到了大脑本身一样。 哲学上的机械决定论,就是宇宙的一切变化都可以用数学公式表达,因而过去、现在、未来都是按照脚本设计好的。量子学的出现,引出了平行宇宙理论,不确定性。让一切皆有可能。但是,作为一种猜想,不确定理论,是否是由于认知的极限带来的不确定呢?量子纠缠是否也是一种确定呢?期望有人能作出解答。 19世纪早期,法国数学家和天影视家皮埃尔–西蒙·拉普拉斯把牛顿的机械宇宙决定论推至它的逻辑极限。拉普拉斯设想了一个全知全能的智慧生物——拉普拉斯妖,它可以追踪宇宙中所有原子的所有位置,还有作用于它们的所有力。“如果这个智慧生物也能对这些数据进行分析,”他写道,“那就没有什么是不确定的了,未来也会像过去一样呈现在它眼前。” 反证法,既然数学公式连一个小小的陀螺都搞不定,又何来描述宇宙。 但是,未来会不会有一位划时代的强人,推翻这个理论?从哲学上说,是存在的。 另一个重要的结果是,她证明了不可能存在其他可解陀螺。她发现的正是最后一个,而余下的陀螺都是不可解的,这意味着它们的动力学问题也不可能用牛顿式公式来解决。这不是一个智力不足的问题,而只是证明了根本没有能描述所有陀螺运动的特定类型的公式(时间的亚纯函数)。就这样,她限定了微积分的适用范围。一个陀螺即可挑战拉普拉斯妖,从原则上说,找到关于宇宙命运的公式也无望了。 人类做不到,不代表其他生命做不到。究竟是三体(18)维无解,还是因为超出了人类的认识能力?老子所言之道,是

👍 53 💬 回复 ❤️ 收藏
空中楼阁
空中楼阁 ★★ 7小时前

我是个挺多愁善感的敏感的人。所以很艰难地断断续续地看完了这部剧。看完每个故事之后都得紧急地合上书才行,怕再走一步就会被这种离我们的现实生活很近的绝望处境吞噬。那个跌下施工场地的临盆在即的母亲,还有那个在洪水里没有尽头地求生的主人公,都在戛然而止的结局里让人觉得无法呼吸。再回过头来念一念一本剧的题目。对于努力生活的人们来说,一个正常的生机勃勃的夏天都是上帝的恩赐。

👍 142 💬 回复 ❤️ 收藏