我们的家园Our Home

我们的家园Our Home

8.6
★★★★☆
3566 人评分
年份: 2022
地区: 法国 , 玻利维亚
6
讨论
35654
观看
3566
收藏
《我们的家园Our Home》,剧情作品,法国,玻利维亚出品,2022年上映。

💬 全部讨论 6

兆木
兆木 ★★ 16小时前

“我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己”。 一口气读完,故事很沉重也很现实,尤其值得为人父母一读。读者在追寻主角死因中会不断发现和反思,也在每个人物内心深处的独自告白中,找寻到自己的影子和启发。父母与子女间、夫妻间、兄弟姐妹间、朋友间,每个人对爱人给予期待,也被爱人所期待,希望爱是尊重理解和快乐,而不是以爱之名成为禁锢压力和冷漠。

👍 328 💬 回复 ❤️ 收藏
米兰书
米兰书 ★★ 20小时前

历史没有变化,技术变了,衣服变了,饮食变了,这都是外壳,里面什么都没变化,还是几千年前那一套,转来转去,该犯的错误还是要犯,该杀的人还是要杀,岳飞会死,袁崇焕会死,再过一千年,还是会死。 认同吗?我是认同的。 听说这部剧七八年了,但潜意识里就是不想看,因为不怎么喜欢明朝,昏庸、残暴、人妖(妖人)当道。但最近一个朋友再次推荐,终于开追,然后就一发不可收拾… 顺便说一下,十六帝中我最喜欢朱棣你们呢?

👍 397 💬 回复 ❤️ 收藏
声东
声东 ★★ 8小时前

陀氏笔锋之残酷总令人感到骇然,地下室人的病态分裂式行径来自于内心世界的冲突和外部世界的冲突,这两种无法安放或化解的冲突使清醒而痛苦的地下室人难以找到精神的安息之所,这种人物形象之所以经久不衰,是因为人的自我意识与社会建构存在天然冲突,地下室人的存在必将随着社会建构的存在而永远存在,如今社会中大量存在的抑郁症、躁郁症患者无疑是当代地下室人的最好诠释,当人人都可能成为清醒而痛苦的地下室人时,宽恕世界,宽恕世人的愚鲁,即是宽恕自己。

👍 163 💬 回复 ❤️ 收藏
赵赵.證觀
赵赵.證觀 ★★★ 23小时前

随着年龄的增长看脑综真的越来越费力了…

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
Allian
Allian ★★★★ 13小时前

我们的家园Our Home,高处下面是责任。没有责任的自由就成了放荡。书中部分观点不免偏激。政治可以评断,但社会生活要如何评断,对无关自己的事情可以站在制高点随意论断,而一旦自己牵涉其中时,谁又能从中跳脱和逃离。不要论断人,免得被论断。人生,终究还是自己的。

👍 271 💬 回复 ❤️ 收藏
陈大牛🐮
陈大牛🐮 ★★ 18小时前

《我们的家园Our Home》迈可斯·泰格马克 ——物质在遵守物理定律的前提下,可以组合出能够记忆、计算和学习的形态,而这种物质并不一定是生物体。 这就是“我们的家园Our Home”的大前提。 所谓的“我们的家园Our Home”,虽然尚且不存在于地球,是指不仅能最大限度地重新设计自己的软件,还能重新设计自己的硬件的存在。对比来说,属于“生命2.0”阶段的人类,生命的硬件是进化而来的(基本不可再设计),但像语言、计算、歌唱等软件功能则可以是后天自我强化出来的。   对于“我们的家园Our Home”的诞生,需要具备什么? 首要一点就是其要拥有强大的智能,就是能够完成复杂目标的能力。强大的智能建立在能够【记忆】需要完成目标的各类信息;能够通过正确的方式去【计算】并转变信息得到需要的结果;还能够掌握【学习】能力以求在经验中不断改善迭代。另外一点,也是最重要的一点,就是要有自我意识。 从物理层面来说,为什么“记忆”、“计算”、“学习”、“智能”可以存在于无生命的硅基物体中,是因为它们都是对信息处理的不同方式。而信息是独立于物质层面而存在的,也就是说,智能的出现并不一定需要血肉或碳原子。——我们宇宙中的生命的最终极限取决于物理定律,而不是取决于智能。物理学指出,万事万物最基本的层面上都只是四处游走的物质和能量而已。也就是,物理定律允许一团合宜的物质具备记忆、计算和学习的能力,且物理定律并不阻止这些物质具备这些能力,且发展出比人脑更高的智能。但有研究表明,如果要模拟人脑,需要多少次FLOPS(浮点运算次数)?大概要10^17次。这差不多相当于2017年全世界运行最快的超级计算机——价值3亿美元的“神威·太湖之光超级计算机”的计算能力。反过来说,如果我们不能把租用它的成本降到某位劳动人民的时薪之下,就根本无法盈利。也就是说,劳动者在被AI取替之前,还有一段安全区。   不受人类控制的人工智能。   从逻辑上说,达到这个结果需要三个步骤:第一步,建造出人类水平的通用人工智能;第二步,用这个通用人工智能来建造超级智能;第三,放任这个超级智能。   从前述可以得知,很难断言第一步会永远实现不了。我们还看到,如果第一步完成了,那么,也很难断言第二步毫无希望,因为第一步中产生的通用人工智能会具备足够的能力来迭代和设计出越来越好的通用人工智能,他的终极能力只受限于物理定律,而物理定律似乎允许远超人类水平的智能出现。我们现在之所以能统治地球,是因为我们比其他生命更聪明。那么,如果出现一个比我们更聪明的超级智能,那他也同样可能会推翻我们的统治。 目标,关于人工智能最棘手的争议。   最直接地讲,不需要等待AI自我意识的觉醒,非生命物质(如机器)也是能展现出目标导向行为的。当我们建造机器来帮助我们时,可能很难保证它们的目标与我们的完全一致。譬如说,捕鼠器可能会错把你的脚趾头当成饥饿的老鼠,结果让你疼得龇牙咧嘴。如果其目标与人类目标不一致,超级智能可以轻易地摆脱人类的控制。而且就算是最终目标是“善意”的,但其为了实现最终目标而需要达成的子目标可能是毁灭性的(对于人类来说)。再拿人类来举个例子——不生孩子或避孕——虽然基因的最终目的是复制,但有些人就不。为什么人类有时会选择反叛基因及其复制的目标呢?这是因为作为有限理性的主体,人只忠于自己的感觉。虽然大脑进化的目的是帮助人复制基因,但大脑其实根本不在乎这个目标,因为人对基因没有任何感觉。   回到超级智能,如果他发现不断地优化迭代会能更有效地去完成目标,他就会不断利用尽可能多的资源去提高自身。如果拥有的资源更多,就能更好地完成几乎所有目标,我们

👍 353 💬 回复 ❤️ 收藏