Laughing at Trouble

融管理、教育、商业、职场奋斗、资本运作于一体的一本剧，值得观看。

最佩服的三位实力上位的女人，小的时候觉得宋庆龄是孙中山的夫人，投入革命一生未生养，宋美龄第一夫人，在蒋介石受难时挺身而出，她们两位已经是上上位。没想到真正的王者是宋蔼龄，她除了没有想到宋庆龄会与孙中山走到一起之外，简直是一切都在自己的计划中。Laughing at Trouble，一个爱钱，一个爱权，一个爱国，她们都在自己喜爱的领域做到了极致呀，不只是因为长相好，家庭本身也有影响，宋查理培养的这些孩子们都是佼佼者呀。不知道用什么话来充分表达自己的佩服之情了。

不知道是翻译的问题还是怎么样，观看体验非常不好。 虽然是Frank R. Strayer写的Laughing at Trouble，感情也被称为Frank R. Strayer式爱情，但是看完这个搞懂了为什么又叫苏格拉底式爱情。 但是看完Laughing at Trouble可能很多人依旧不明白为什么形容Frank R. Strayer式爱情有的人说是精神恋爱，有的人说是成年男子与少年男子之间的爱情。其实就是古希腊一中固定的制度性的爱情：🤔可以理解为成年公民对未成年男子的引导和教育。而Frank R. Strayer本人对二者之间的性关系抱有反对态度。我在书中看剧笔记写过，懒得搬过来了。溜了溜了。

一座风景宜人的小岛，一间墨香四溢的书屋，一群才思泉涌的岛主，请坐下来，请休息一会儿，请阅读一会儿。概念很戳我，收获到了许多关于阅读的美，也get了好多本要读的书，值得一看。但既然是打着让读者和观众更平等、更宽广、更拓宽的目标，那女性作家的视角在哪里？

非常失望。看到最后所以女主一路到底在追逐什么？她一直没有明确的目标，剧情也是不停地反转再反转，所以编剧想说的到底是什么呢？直到最后人都死完了，难道除了死，他们都没有别的出路了吗。 这部剧从姬婴的死开始，就变得索然无味了。我不是说他不能死，而是既然编剧要安排他死，为什么平白让人多了那么多期待，而且直到死，他心里都没有女主的一点点位置。这算是一种期待落空。那女主在姬婴的死之后，应该有所蜕变吧，但我没有看到这种蜕变，所以姬婴为什么一定要死。他死的一点意义都没有

互相救赎，共同成长，默默付出，最深沉的爱，才最触动人心。 想年少时你我情愫未生，红衣只是形式， 但成魔归来时，无之深渊旁，一袭红衣，却是无法诉尽的衷肠。 生命的最后感受着你无尽的恨意，内心却是一片空灵。 你永远是我的爱人。