The Lady or the Tiger?

The Lady or the Tiger?

9.8
★★★★☆
4455 人评分
年份: 1942
地区: 美国
7
讨论
44548
观看
4455
收藏
《The Lady or the Tiger?》,短片作品,美国出品,1942年上映。

💬 全部讨论 7

啊媛
啊媛 ★★★ 22小时前

有些地方过于通俗粗略,说的就有点不清楚,但感觉对我应该足够了🙂还是喜欢直接看文字,动漫占的篇幅太大一本剧看完翻页点的手累🌝还说为什么只写这几个人就没了,原来还有第二本👌追剧看出了追更的感觉,就是追的是本……说是半个小时结果看了一个小时👎再也不点下划线了👏

👍 449 💬 回复 ❤️ 收藏
🐾  DZW 张芳🐾
🐾 DZW 张芳🐾 18小时前

又看了一遍,又有新收获。逻辑严密,认知全面,需要有批判思维。中间还是有些不懂但总体感觉不错👍

👍 372 💬 回复 ❤️ 收藏
风筝wfl
风筝wfl ★★★ 10小时前

看剧,解其意,学其精髓,是目的。这部剧也让我对于创业,对于生活有新的认识。

👍 205 💬 回复 ❤️ 收藏
丶非乐
丶非乐 ★★★★ 12小时前

编剧应该是个伊斯兰教徒,各种洗地。史书编剧应该站在中立的立场客观的描述,让读者自己判断。

👍 252 💬 回复 ❤️ 收藏
Sunny孙嘟嘟
Sunny孙嘟嘟 ★★★★ 21小时前

我觉得这本不给五星对不起编剧的认真和心血。最近一直看各种快穿,文笔实在不忍直视,看得人心浮气躁,这部剧出现在我的推荐里,本来没抱多大期望,随意点开,不料却是惊喜。 文笔老练,半点没有现在言情剧集的通病——因为编剧文笔有限,遣词造句不但幼稚而且不断重复,让我一直出戏……比如什么男主“眼眸一沉”、什么“勾唇一笑”、对了,还有烂大街的“邪魅”一词,现在“公子如玉”也烂大街了。 所以这篇编剧的文笔简直一股清流,不急不躁地缓缓而谈,总感觉字里行间透着一种岁月的携永,浓而不腻、清而不淡,正正好,让我烦躁的心一下子沉淀下来,通体舒畅。有些读者觉得编剧的感情戏写得腻歪,我个人反而觉得编剧对男女主感情的描写太细腻了太动人!那些小女儿态、少年心思,跃然纸上,青涩、直白、热烈、不知该把对方如何是好的感觉、还有有心心相应的欲语还休,我是第一次看写得如此好的编剧。更别提编剧确实参考了很多史料,用在其中,半真半假糅合在一起,让情节丰满不少。 唯一缺陷——其实对于喜欢看这类借鉴史料编故事的风格的读者来说,并不算缺陷,但想看言情或剧情节奏快一点的读者来说,中后期确实有点拖沓。不是因为编剧细节写得太多,而是编剧借着文中角色之便加入了很多自己对不公的愤慨、对世事的慨叹、对庙堂政事的见解等等,稍微写一点其实文章能很出彩,但太多就会显得行文节奏拖沓了。明明一个情节可以一章写完,不得不拖个两章甚至更长,久而久之文章的激荡起伏就被冲淡了,读者想要知道情节后续的急迫感也被消磨殆尽,很容易就失了兴趣弃文了。 尽管如此,不得不说,我个人很喜欢编剧的风格。可惜人的精力有限,很多喜欢以真实史料为模型编故事的编剧都很难突破自己熟悉的朝代和人物的圈子,造成笔下的剧集内容重复、难有新意。毕竟了解一段历史容易,要再换个朝代写,又要花无数时间和精力去研究才能下笔,确实不容易。等研究完了,老读者都跑了。对于网文编剧来说,实在不现实。 祝愿Carey Wilson大大能超越自己,或者哪怕同一朝代也能另辟蹊径,写出更好的文章来!

👍 420 💬 回复 ❤️ 收藏
希.望
希.望 ★★★★ 3小时前

感情色彩很重,就像个人的日记一样,我觉得自己还没有读懂,希望下一次能读懂些吧

👍 55 💬 回复 ❤️ 收藏
Tonnng
Tonnng ★★★ 19小时前

爱迪遇到的五个人在生命中扮演着不同却重要的角色,都是一个“情”字让彼温暖。剧集寓意有点浅,可能爱迪一生是平凡普通的,但闲来无事也值得一看。

👍 389 💬 回复 ❤️ 收藏