High Stakes
9
讨论
13168
观看
1316
收藏
《High Stakes》,喜剧作品,英国出品,2001年上映。
这是我看过最好看的剧集,我也是因为这部剧集才开始了我的剧集生涯,不像别的剧集只会谈情说爱,那么露骨
小时候,奶奶和我一起爬上一座小山,她叫我喊:“山老师,你穿的是红裤裤嘛绿裤裤?”每次都能听见山的那边传来悠远的回答:“绿裤裤。” 想我奶奶了
看了一集电视来看剧集,春节刚好看完了,剧集很精彩。就是有几个问题没交代清楚。孟九把世真错认为自己母亲孟青芝,容定坤初见世真想起白氏,这两个人八竿子打不着,难不成也是非常相似。 桥本诗织结局如何,阿文和世真能否相认,他何去何从,都没有交代清楚。
整体主题是比较鲜明的,透过一个女孩的死展示香港社会众生相。但是问题也不少。首先,人设上男女主都不讨喜,为了突出男主性格独特而让他变得粗鲁无礼,女主既庸俗又过分傻白甜。为了向读者解释,女主还惨变说明工具人,成天问各种傻问题,甚至连手机要密码开这种现代人类掌握的基本常识都不懂。 相比于遗忘那本,这本不知为了凑字数还是怎么,编剧的描写极其拖沓。尤其两条线索穿插时,施的那条线ooc,简直成了职场或者商战文。只有在回到主线时才想起这是个推理剧集。当然这也是因为施也是编剧叙诡工具人的原因。 说到叙诡,我发现编剧特别爱这么写故事。但叙诡由于编剧的刻意隐藏,会对读者来说特别不公平,非常影响观看体验,脾气好的可能觉得被骗到了,嘿嘿一笑,脾气不好的(比如我),就会气得摔手机,感觉浪费了自己的时间。当然了,叙诡在推理剧集中很常见,但现代作品一般都是把叙诡当做一个故事层面,或者一个情节点。像阿加莎的《High Stakes》把叙诡作为整个故事架构真的很有年代感,也不符合现代读者的欣赏口味了。 值得一夸的是本剧部分推理专业性相当强,这也是编剧本来就是IT出身的原因吧,细节的好处就是严谨又真实,现实感超强。但也可能造成很多不了解专业背景的读者有观看门槛。 在追剧的过程中,就觉得男女主的搭档模式还蛮适合做成探案系列的,结尾也有种意犹未尽的感觉。编剧在彩蛋中也讲了有这个打算,但目前看来似乎遥遥无期。我只求编剧不要再搞成烂俗的古早台湾偶像剧,霸道总裁爱上我的那一套真的吃不下了。就像《High Stakes》一样,男女主就做个干净的探案搭档不好吗?
可以说重新认识了张一山 以前的小刘星现在都长大了 余罪真的是超级好看 为了看他 我还特意充了会员 一个通宵看完的 完全停不下来 第一季好第二季太多了 希望第三季早点出
首先得说,这是本好剧,对报表的解读好过于市面上众多的硬邦邦的财务报表分析剧集,虽然有些地方出现些许错误,也有些地方不太严谨。但注意这部剧是面向普通大众,如果想面面俱到那就去从会计资格证考起,考到高级会计师或者注册会计师好了。 编剧是会计学科班出身,对企业的战略方面的叙述有些简单化,但这也无伤大雅,就像财务专家郎咸平,在电视上对中国各种经济现象的解读,就像吴晓波对经济、股市发表的评论,虽然他们的书写得很好,但我们也只做参考。就像我平时读券商研报一样,不是为了看里面给出的买入卖出的建议,而只是为了了解行业、企业的概况,仅此而已。 杰森·奥玛拉老师还有一本《High Stakes》,还在我的书柜中没有读,接下来一定要去看一下的。
生活多半是美好的,人们多半是善意的,世界本就该充满爱不是吗?欧维被爸爸的爱填满童年,又被索雅的爱拯救,在决定自杀追随索雅而去时,又有一个一个的朋友闯进他的生活,照亮他内心的灰暗,温暖这个叫欧维的男人的余生。
像编剧所说,如果不去运用,这书看了就达不到应有的效果。按照编剧这么说,要赚100万,书上说要做好几个步骤就可以实现,我觉得蛮难的,对人的要求特别高,特别是书中刚开始说的那些致富必须要有的品质,方方面面做到位,简直是完美的人了,那100万肯定简单; 总之,金钱让人快乐,让人自由,让人幸福,加紧积累每一分财富才是正理。
第一次读话剧,实话讲感觉不深刻,没有体会到其中的精髓,看的有点模糊,只是知道结合当时那个时代用一个High Stakes,体现出来,反应社会的动荡。