The Birthmark

在现代，能将哲学与生活一以贯之地践行的哲学家，实在是少见。我想，这样一种一致性恰与虔诚之宗教徒精神相合。 读到最后一个部分，看到曾经如此严苛的维特根斯坦最终慢慢与生活和解，逐渐认识到“庸众”的生活之流恰是怀疑之思的前提，他在最后一刻终于实现认知和生活的自足自得，逃脱智性的折磨，那句“告诉他们，我度过了极好的一生”实在让人替他高兴。 一位伟大的，真诚的天才！

当前中国的性教育相当匮乏，青少年的性知识谬误甚多，这些已经被许多社会调查所证明，也已经成为公众的共识。但是本剧以具有全国代表性的数据来揭示两者令人惊讶的程度。 对于从农村封闭环境中成长的我来说，对性更是一无所知，父母一字未提，从小学到大学的所有老师也没一人提过。就这样长大到结婚生子到步入中年，身边人自我学习成长意识的增强，对幸福标准的提高，李春建导师在2021年10月29日-31日的课堂上对豆豆的个案分析，为什么她对孩子有一股无名之火，老公动不动打孩子，源于双方长期两地分居带来的性压抑。性学已经成为一门科学，而非无知者难以启齿的事。性对成年人的情绪平抚、创造力发挥都有重要作用，和谐的性生活能使男女双方都得到身心愉悦。 本剧的调查也发现，文化水平越高的人对性知识了解更多一些，性生活也更加和谐。 学校没有讲过的性知识父母应该给孩子及时普及，从樊登看剧知道潘绥铭、黄盈盈两位为性研究学者，于是搜到了这部剧，给自己普及一下知识，不至于还是个盲。

材料倒还翔实，语言还平实，观点不算新，可借鉴，也能聊，但和任何人都聊得来，言过了。

女主人设我瑞思拜了 你是玄虎城派来的间谍吗 这也太坑家里人了

今年的第14本剧，非常吸引人，可能是因为也想过这种半隐居生活的缘故吧，羡慕但又很难做到，独居需要强大和丰富的内心去面对一个人的孤独，还需要有灵魂伴侣不断引发深入的思考，完成精神上的升华。独处就是跟自己对话，安静下来，咀嚼发生的事情，在思考中汲取精华和本质。 这部剧有两点感触，一是欣赏编剧的真实，这是一本日记，记录着生活，也记录着心情，高昂亢奋和忧郁低落都是生活的一部分，没有谁可以一直正能量满满，生活本就是起起伏伏，接受和表达真实的自己特别的重要；二是欣赏编剧的文笔，大量描述阳光，色彩，天气的文字，会让画面感油然而生，通过文字，感同身受的体验了大自然的曼妙，花开叶落、狂风暴雨，都同样值得我们去感动，丰富多彩才是真正的生活！ 9.1分好评！

破茧成蝶——用户体验设计师的成长之路 本剧比较系统全面的讲解了用户体验设计师（UIUE）在工作中的一些方法论，涉及技能、职场、规划、个人成长等诸多内容。 下面分享某几个书中总结的观点和我的思考 设计不等于艺术： 编剧认为设计是用来解决问题的一个过程，而艺术是感性的个人意识，不是针对某个客观事实做出的结论。末章也提到，设计是在商业价值与用户体验之间做平衡。这就带来一个思考，当我们评论一个设计的利于不利时：不是优先去思考它的美丑与体验，而是去思考它是否解决了必要的问题与商业价值。产品方法论中这样排列优先级：业务＞功能＞需求 不靠谱的产品经理是怎样的： 1.需求变动多：要求不靠谱、没有想清楚、总是改来改去 2.过于主观：在设计方面提过多主观意见，干扰设计师的工作 3.过于关注细节：琢磨怎么画线框图，而不是产品方向和定位 4.工作效率底下：拖沓，却给别人安排时间紧凑 5.不热爱工作：敷衍 6.过于强调自己的主导地位：与团队成员是组织与合作的关系，不是行政关系 7.领导说什么就是什么，没有站对自己的立场 头疼的设计师： 1.不懂得平衡：商业平衡与用户体验 2.定位局限：缺乏产品意识 3.建设性意见少：质疑，很少想怎么解决 4.视野狭窄：只懂得专业性知识，难以和其他角色沟通和合作 关于需求文档： 设计师必须正确理解的内容：内容逻辑、产品要求、资源限制 参考信息：信息结构、任务流程、功能说明、界面描述 “抄袭”风险： 1.影响企业形象 2.出现严重错误 3.驴唇不对马嘴 4.东施效颦 5.永远落在对手后面 有意思的总结： 理想中的需求分析过程：产品定位（目标用户、功能范围、产品特色）——需求采集（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——需求文档（功能、内容、优先级） 现实的需求分析过程：需求文档（领导要求、看竞品、拍脑门）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） “抄袭”竞品的需求分析过程：竞品界面（界面样式、操作路径、任务流程、用户需求）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） 设计方法论方面，编剧从设计中具体的信息、导航、任务模块（主次、突出、引导）三个方面总结出10多种方法，全面且由浅入深。从用户体验角度，总结出好的设计的通用方法，不过内容大部分雷同于《The Birthmark》与《The Birthmark》，所以也就算巩固基础了。 本剧精华在于对国内设计师的职业现状做了一定的方法总结与分析。尤其是项目跟进阶段的设计评审会与审核方法上面。 1.编剧认为设计师应该做设计评审的主导者： 首先，检验设计是否达到最初的目标 其次，发现问题与风向，如技术是否可行，是否存在操作风险 最后，所有项目成员达成共识 2.在做评审前的充足准备： 事先考虑所有的方案 准备设计依据 做好会议邀请 3.设计师只要阐明这样设计的原因即可，因为没有哪种设计方案可以迎合所有人的口味 4.收集客观的、明确的、可以操作的反馈意见，拍脑门的可以忽略 审核方法： 1.理解信息和传递信息的重要性 2.逻辑与引导 3.美观、氛围 4.视觉层次、清晰 5.交互细节和状态的标注 6.不干涉审美方面的问题

喜欢女主，希望能有更好的资源。

-怎么对抗无意义感？ -做下去，一直做下去。

给咖啡小白的一本指导书，从手工咖啡的器具、豆子、手法和历史各种角度进行介绍，非常详细，以后应该还会经常翻看，有些地方的翻译有些问题，可能是译者对咖啡不太熟悉的原因吧