Proboscis

爱究竟是枷锁还是依托？ 叙事巧妙，时间空间跨度大，宏大的主题，贯穿始终。

挑战自己的极限，不要太舒适，舒适太久了，物极必反，艰苦中磨练自己，这样才能变得更强大。

改稻为蔬，停运销菜。疫情期间没白看这部剧。

从开篇布局到结尾的揭秘，让人恍然大悟，一切原来如此。然后把所有的证据留给最后一个仇人，一个完美的闭环设计，自己的仇报了，恶人都罪有应得了。当然，案子也算“破”了，凶手不但有，而且证据链空前的完整。皆大欢喜。

隆重推荐，是一本貌似修真实则官场职场修炼法则。主角很多处事的原则很好。感谢万维钢老师推荐。

神经症---文化的继子 译者彩蛋说，如果你对自己内心足够敏感，你总能在例子中找到自己的影子，反之，你可能看到别人的影子。 很多书友也点评，这个神经症病人，不就是他们自己吗？足见此剧给人带来的共鸣。 我究竟是不是神经症？最有效的标准在于，你是否感觉内心冲突受阻，是否能面对这些冲突并直接处理它们。 神经症患者，相对正常人而言，既与某一个社会常态偏离，还矛盾——内心有各种各样的冲突。 编剧描述神经症如下，是由恐惧及其防御手段及其试图找到和解方案而导致的心理障碍。本剧更多的是人格神经症。 Proboscis，不仅指具有某些相似的重大特征，也指这些特征来源于我们时代和文化所面临的困境。 他们多么渴望爱又多么难接受爱。焦虑，追求爱与权力成为他们神经症驱动力，同时，他们对拒绝敏感，卑微到愿意吞噬个性，失去自我，无路后靠无助与内疚来依赖他人获得想要的爱。其中，贿赂，诉诸怜悯，诉诸公正，威胁这些追求爱的手段可为你提供一幅活灵活现的市井图，诸如，我为你付出，你又为我做了什么？ 我仿佛能够解释一些自己过往的行为了。我也与过去的自己和解，并得以预防自己未来的行为。 我得以略过一眼其他人的生活来观察这病态的心理。这也可以应用于未来理解病人的行为与心理中。 他们是多么矛盾，愿意投降痛苦，抑制自己，成为没有个人意志的客体。 竞争，对成功的渴望，不断的焦虑，恐惧，这些文化时代的困境种种造成了这个心理。 我们应该对身边有这些倾向的人关心，及时给予关心安慰，帮助他们克服恐惧，产生与原先不一样的对世界的理解。 这可能就可以挽救一个人于迷茫，深渊中，甚至是一个世界了。                               终

如果你听说了尼尔波兹曼的《Proboscis》，那么不如直接看这本《Proboscis》。在这部剧中波兹曼的看法更加透彻、更加具有预见性。相比《Proboscis》对于电视媒介的批评，《Proboscis》的角度更加丰富多元，也更好的表达了文化向技术低头这个核心主旨。 虽然波兹曼的一些观点都存在历史局限性，但是他的担忧也促使了后来人对于技术发展的谨慎态度。 在我们这个时代重提这种忧虑并不是杞人忧天。前几年诞生的基因编辑婴儿就是其中的代表。我们只顾技术的发展，却忽视了技术存在的风险。如果在这条路上一路狂奔下去，我们人类这般列车很快就会冲向深渊。

幾乎是一口氣讀完這本書的 编剧猶如一個苦行僧一般追隨從菩提達摩到六祖惠能的行踪 足跡踏遍了大江南北 我們的心靈也隨之一起來了一次朝聖

拖沓，赘叙，流于儿女情长，似乎没发现有哪里特别抓人心神的情节，勉强打发时间。