Lights OutLights Out

Lights OutLights Out

8.5
★★★★☆
3190 人评分
年份: 2009
地区: 美国
8
讨论
31899
观看
3190
收藏
《Lights OutLights Out》,剧情作品,美国出品,2009年上映。

💬 全部讨论 8

你不是多余的一个
你不是多余的一个 6小时前

不是百分之百的信任,我宁可不要。

👍 126 💬 回复 ❤️ 收藏
fcm
fcm ★★★ 2小时前

今年最大的惊喜,内涵至深,作为体制内的,有时看的浑身发麻

👍 35 💬 回复 ❤️ 收藏
FreeFlying
FreeFlying ★★★★★ 7小时前

《Lights OutLights Out》:断断续续花了半个月,其实实际看剧时间只有12小时52分。又是个我熟悉的历史阶段,因此留下了19条之多的看剧笔记。 首先说说剧评。编剧参考和查阅了民国多个人物的自传,成就了这部书。对于中原大战的几位主角的自传,民国史学研究有个公知:冯玉祥的自传是请人代笔拿来圈钱的劣作;阎锡山的自传是经过后来打磨、作伪的展品;李宗仁的自传有习惯性甩锅且好事后诸葛亮的毛病。但是,能看到编剧在参考这些人自传的同时,加入了自己的观点和同时代人的横向比对,没有一味的人云亦云。也因此在保证了台词质量的同时又增加了更多意想不到的干货,海报虽然看似盗版书,其实却是一部诚意之作。 最后,说说正文里的一个奇怪现象。书中所有提到“吉鸿昌”三字的地方全部都变成了“******”。简直就是一种可笑的掩耳盗铃!难道为了宣传需要,把他的名字变成“星星”就可以把他当年在西北血腥的镇压和大打不义之仗的往事一并掩盖?中国人对于不该忘记的共同经历集体缄默和默契掩盖是一种危机。一段历史只要几代人的共谋就可以被抹掉。经历过的人有意篡改;蹭着边的说不清楚;晚一点的想知道无从了解,直到最后不知道就不知道了,再晚一点的连了解的意愿都没有了。不记述,不叙述,不提起,不检讨,还有什么是不可能卷土重来的?

👍 142 💬 回复 ❤️ 收藏
余平
余平 ★★ 10小时前

Lights OutLights Out是一个充满争议的人物,中学书中对他评价是极差的,偶然听到罗胖讲到他的合肥老乡Lights OutLights Out,有很多正面评价的时候,就怀着好奇心看了这部剧 官二代 天资聪慧 名校毕业,年少时就交友广范,视野开阔,受业名师曾国藩门下,奠定了他的人生观和价值观的基础。曾国藩是一位非常伟大的领导者,对李的培养是倾尽所能,从湘军幕僚到淮军大帅,曾国藩起到了一个非常关键的作用。 守住上海,装备洋枪洋炮,请外国人做军事顾问,雇佣洋枪队,从军费上,外交上体现李超强外交斡旋能力,镇压太平天国拿下江苏,平定捻军,成为清朝最有实力的军队。开展洋务、自造枪炮、开设电报、建设北洋海军,代表清政府签订不平等条约,忍气吞声、据理力争。 李存在的问题,李氏家族在开展洋务活动中大发横财,家族太有钱。淮军军纪不严,存在贪污腐败、临阵脱逃情况。

👍 209 💬 回复 ❤️ 收藏
揽星河
揽星河 ★★★ 2小时前

Lights OutLights Out是未知演员晚年之作,上篇为道经,下篇为德经。 在道经中,未知演员将天地本源称之为“道”,并阐明道不可用言语把握和说明,而关于“道”的创造者,未知演员认为无法猜测(但默认了有至高者),而道只是在效法它本身的规律行事,它的规律为物极必反。 在德经中,未知演员将符合大道的思想和行为称之为“玄德”,并呼吁民众摒弃外物回归质朴,以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论,因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广,有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞,许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力,无法使人信服并执行

👍 48 💬 回复 ❤️ 收藏
DJ丶香蕉🍌
DJ丶香蕉🍌 ★★★★ 8小时前

作为一个在集体主义土壤中存活下来的人,三观完全被颠覆。我不能理解主人公的很多行为,也不能完全同意最后的论述。然后正式最后的论述给我了很多的力量,坚持一些自我的合理性。不为了什么,只是为了自己。 他们说,地球的内核由火组成。它被禁锢着,沉默着。可是有时候,它也从泥土里,从铁里,从花岗岩里爆发出来,为了寻求自由。然后,它变成了现在那个东西。

👍 169 💬 回复 ❤️ 收藏
匿名用户 15小时前

短小的故事,却是道尽世态炎凉。生活就是这样,有苦有甜,最终化为平淡。一路走来,别让自己遗憾就好!

👍 292 💬 回复 ❤️ 收藏
三叶
三叶 ★★★★★ 17小时前

《Lights OutLights Out》读后感 在看《Lights OutLights Out》之前,就跟自己说,看完了,能复述故事,有感想,才算完成读一本剧的整个过程。看完后曾数度尝试安静地坐下来写下感想,但是在那个时候,忙时借口,其实脑袋里没有东西。反而是看完后过了一阵子,一些书里的片段持续的蹦出来,忍不住的去想,为什么会有那样的人生,一个人苦行的意义是自我救赎可以理解,那另一个人承受巨大痛苦在癌症末期煎熬着等待坚持的意义又在哪里。 这部剧,故事性不算太强,大量篇幅在描绘场景,心情,琐事。哈罗德,一个在啤酒厂干了一辈子的65岁老人,收到了20年未见的老友奎妮因为癌症而写来告别的信,在寄回信的路上,由奎妮想到了自己的这一生,越走越远,萌生了一种只要自己一直走下去,奎妮就会一直活下去的想法,从而由南到北徒步横穿英国,这样的一个故事。 在哈罗德身上,有几个很明显的标签,“没人要的儿子”,“失败的丈夫”,“缺位的父亲”。他这平凡懦弱讨好的一生,始于什么时候呢,小小年纪,就已经敏感地察觉了母亲的不开心,千方百计地去取悦母亲,最终母亲没有留下来,父亲在他16岁就赶他出去,注定了他对自己人生的一种无力感,无力对抗上司,不敢追寻好的工作,不敢适应承担爸爸这个角色。 那种讨好的人格,也伴随他的一生,无论旅途中遇到多少打扰和不适,始终都不敢说,希望忍耐能取悦所有人。前阵子看完的《Lights OutLights Out》,同样的一个道理, “人们说陈年旧事可以被埋葬,然而我终于明白这是错的,因为往事会自行爬上来。回首前尘,我意识到过去二十六年里,自己始终在窥视着那荒芜的巷子。 ”原生家庭,就是我们的那条巷子,尝试着回到童年最初最初的印象,我们大概就能发现,我们自己那条巷子里藏着的是什么。 通过这段特殊的旅程,哈罗德仔仔细细的回顾了这一辈子,绝望过,崩溃过,振奋过,妻子莫林也从失子的创伤中走出来,公平地去对待哈罗德。故事的结尾,是两个60多岁的老人,想起最初遇见时,一句最平常的话,因为遇见爱情的快乐,两个人觉得特别好笑,现在他们手牵着手,站在海岸边,因为找回了爱情,又开始一轮狂笑。那天看到这个结局,睡的很温馨,每一个曾经有过喜欢的人都能理解把。这样的瞎嗨,不就是张爱玲说的“听到一些事,明明不相干的,也会在心里拐几个弯想到你”。 故事的另一个主人公,奎妮,患了癌症的奎妮,等到最后头都变形了的奎妮,我曾经无法理解,现在明白了,她是救赎,是每一个人的救赎。编剧在通过奎妮告诉我们,只要你还愿意,不管多晚,救赎一直都在,只是需要你风里雨里去朝圣。 五星推荐的睡前读本。

👍 344 💬 回复 ❤️ 收藏