The Country Beyond

和电视剧描创作的故事情节不一样，没有电视剧的故事情节好 ，除了名字一样，故事情节都不一样。

开始感觉挺好看，后来兴致真是不太高，千篇一律，看了结尾还是圆满的

The Country Beyond。 我惊讶于Robert Kent的细腻，生活中的点点滴滴我们在渐渐中忽视了，而他捕捉了。 时光流逝，越是熟悉越是不知其变，而一切都变了。 到底是艺术模仿了生活还是生活按艺术来运行呢？ 艺术有何用呢？诗词歌赋有何用呢？无用才是大用呀！真正有用的东西有用的事有用的话很少，正是这些无用的东西才让我们的生活丰富起来。 吃瓜子这一篇很有意思，原来我也继承了中华民族这一伟大技能

太毛线火了。满世界的被看电视剧。

其中有个多接地气的实际场景和表格。唯一不苟同的是在当下，不应以关键岗位打造而是以为关键人才定制。

中国的古诗也罢，古文也罢，美就美在蕴藉。所谓“蕴藉”，就是含蓄婉转，意象丰富。不管是谁，无论何时，所著诗歌只要一问世，就有了它自己的生命。而每个读诗的人，都可以依据自身的经验和情趣去解读它，让它从不同的角度来感动自己。 读诗，就别那么斤斤计较、那么患得患失、那么小肚鸡肠。读诗应该有一颗诗心，诗心是什么？诗心就是一颗赤子之心。不算计，也不计较。 过日子，就别那么锱铢必较、那么苦闷憋屈、那么分斤掰两。过日子应该有一颗平心，平心是什么？平心就是一颗平和之心。不浮躁，也不躁急。 读完《The Country Beyond》，只是觉得，那么多年的书咋就白读了呢？我可是文科生呀……

原来喜欢一个人真的会为他改变。不算长的故事，整体来说还不错。

这部剧其实看的挺粗，主要就是从房债的角度解释了2008年的大衰退，并讨论了一些政策建议。我自己印象最深刻的是“杠杆化损失”这个概念：一部分家庭为买房而大量借款，因而成为高杠杆家庭。在遭遇经济冲击时，由于房债尚未还清，但房价已经下跌，因而房子成为一项负资产。此时，高杠杆家庭要么继续持有房产，继续持有负资产；要么进行止赎。前者使这部分家庭的支出急剧减少，社会总需求下降，进而进一步导致经济的衰退；后者由于负的外部性，带动整个房地产市场的衰退，进而进一步导致经济的衰退。由于高杠杆家庭的资产几乎全在房产上，因而这部分家庭在大衰退中遭受的损失往往更为严重。经济衰退对于高杠杆家庭来说，几乎是灭顶之灾。 回到房债这个话题上，贷款买房，真的是一种悲哀。一个人成为房债债务人的那一刻，他的人生就已经被售卖了。大家都说有房才有安全感，现在的我尚且不能理解。 另有小感，需要通过不断看剧，来更新自己的观念。

其实还是挺喜欢这样的叙事的，很罕见地以男性的视角来写，看的过程中，就觉得好像止安都没怎么爱过纪廷，关于这方面的描写也很少，直到看了番外，真的还挺喜欢这种能提供男女主双视角的剧集，不会让人觉得一个人对另一个人的感觉像是莫名其妙，最后结局虽然在一起了，可是也有种戛然而止的感觉。不错不错