Snap

同样的编剧，不同的作品，给人的感觉完全不同，这部剧集对黑暗面的描写如同真实经历一般，从最底层奋斗，一步步走上成功的道路，在此期间，有太多太多的磨难向主角奔来，考验着其人性和智慧。

中间几篇反复读过还是无法理解，中学时学过剧集的欧亨利式结局，在读者预料之外，可是读诞总的文章，我脑海里全程没有对结局的预料，就很神奇，只想安静的看，然后思考，正因无法理解反而印象深刻 看过奇葩说后很喜欢Adam Batt，有种很独特的魅力！喜欢他那句:“开心点儿朋友们，人间不值得” 奇葩说中听到过下句:“但人间很美” 好棒☺️☺️☺️

就是说全球化超越地理时空的限制，把来自不同地域国家和时差的人们联系在了一起，变地域竞争为全球竞争嘛，用得着这么多么？

书里的重点内容和《Snap》、《Snap》相同。 1. 72小时法则，有想做的事，一定要在72小时内完成 2. 你对金钱的态度，决定了你能拥有多少财富。换言之，你怎么过一天，就怎么过一生。 3. 女人理财比男人谨慎，而且不愿意冒险；无论多么拮据，都至少要拿出积蓄的10%用来投资 4. 比起总想着为什么做不成一件事，不如换个角度想想怎么能做成一件事 看过这两本剧的，不用再额外为这部剧花钱。

———

《Snap》: 因其自身所具有的确定性，数学及其延伸出的逻辑推理"形式主义外衣”能进一步“武装”我们的感性和直觉，帮助我们透过纷繁复杂的表象触及到那些超感官的事物本质和规律。但同时，如果仅想利用和使用众多拥有令人窒息美感的定理推理而无视人在时空，感官等等直觉常识的引导，那便是亦无真正益处的生搬硬套。 编剧在书中提到“清楚地感受到自己对某个问题的理解是正确，完全，彻底的”是他研究数学的最大乐趣之一这点让人印象深刻。我红果果地”觊觎”这种体验，想要在丰富自己个人理性工具箱的同时在实际生活中更广泛的试探验证它。以下是目前的两个思路小结： 如果面对复杂如乱麻的事物，可以考虑下利用从简(直线和角)至繁(曲线)的思维方式(穷竭法)所带来的信心和工具去解构问题，况且，将一个模糊不清的概念(定性)准确无误的转化为不同数学语言(定量的方式既可代数亦可几何亦可….)本身就是解决问题过程中的一大步。 而且生活中总是要面对各式各样的风险(Known Unknown)和不确定性(Unknown Unknown)的，如果我们的决策确实需要评判某种结果(尤其是小概率事件或者多重前提下事件)发生可能性时，概率的原理(例如大数定律和中心极限定理)和技术手段(例如显著性检验)就可以非常好地辅助我们。当然所求结论的前提假设应先被合理且小心地检验以避免出现错误预设(例如幸存者偏差或者“万物皆可线性回归”)而失之毫厘谬以千里，而且因为我们在整体思路上既要重视答案的精确(理性逻辑)，也要鼓励明智的含糊(感性直觉)，所以可以使用限制误差范围(置信区间)这样的方法来进行精度平衡并依据后验概率(贝叶斯原理)来不断更新对变化事物的认知和判断。

从小视角切入展现时代变革的同时，以深厚的文风撰写至死不渝的爱情，时间线错综复杂，最终交于一处。 婉喻对焉识的爱直到生命最后一刻：“他回来了吗” “焉识离开了，没有告辞，没有人知道他去了哪里，他离开了，带着婉喻的骨灰盒。”

有一些重复的内容，不过这不重要。书中有几个好的观念，让我有收获。比如如何控制愤怒，他提出的想法是情境之中，愤怒是自然，但是情境停止之后，要在心上也让它停止。比如想出去做官，那就要老老实实地遵从自己的良知，不能因为顾忌名士风度，瞻前顾后，失了本心，反复斟酌措辞，最后回复了一张白纸，这都不是致良知，不是诚意。这就够了。改日创作看剧笔记。

一种很简单又让人向往的爱情，很暖很温馨。对的时间遇见对的人，没有等待，没有悲伤，只有满满的幸福😁