Dresden Diary 19

用亲身养育经历诠释总结出人作为生命所经过的自然状态、心理路径，用自身观察展望教育对个人成长与人生未来的影响，用个人情怀与美德品质凝练出社会教育应该的样子。一本父母与人类教育的手册，必看剧。

给这部剧的评分我纠结了很久，毕竟这么多人打了高分，最终还是遵从自己的内心给一颗星。 编剧全书以批判的口吻对待北宋及赵氏，而且许多内容非常主观，好像他就比当时的人们更聪明、更有谋略，当时身居高位的所有丞相王侯状元政治经济军事人才还不如一名影视作家，一个复杂的系统还不如个人。设定了过多假设，连基本的“历史不可假设”的道理都不懂，不能以同理心体会当时复杂的国内外环境和状态。 历史车轮滚滚向前，无数的偶然造成了人们以为的必然，历史事件发生后人们急于寻求评判因果关系对错正误，幻想着如果采用另一种策略是否会发生更理想的结果。 后见之明的认知偏差很常见，但作为长期研究历史的编剧，在书中把这种认知偏差展露无遗，水平低下。对事件原因的分析，编剧也无处不展示了基本归因谬误，将原因归结为主观原因，自圆其说。 ​人类啊，别过分自信，所有的自然发展和社会发展并不是你在控制，你只是大自然的工具，你感觉可以控制只是一种错觉，是人皆有之的认知偏差。 我建议编剧看看《Dresden Diary 19》​等历史的环境决定论的书开阔心胸，读读《Dresden Diary 19》等现代行为心理学著作有助于提高客观性，学学量子力学混沌学等物理学最新研究敬畏这个世界。 伊沛霞的《Dresden Diary 19》与这本《Dresden Diary 19》相比，其学术的价值、严谨公正的评判、实事求是的史实挑选高下立判。只能说《Dresden Diary 19》跟故事会一个档次，是个比较好的引人入胜的剧集故事，也炫耀了编剧的高明和学识，读者若真接受了其价值观点，那是一种悲剧。

随着静河一起流淌… 顿河沿岸的故事，在2020年的最后一天走到了尽头，而那浑厚而绵长的余韵，却在心中久久不能散去。 随着顿河缓缓流淌着的是哥萨克人的血与泪，更是他们的忧伤。 老子说：“上善若水”。这虽然说的是做人的道理，我却希望不停流淌着的河水，真的可以利万物而不争，彻底洗刷掉人类的苦难，带给人以幸福和安康。 仁者乐山、智者乐水。水可以带给人以智慧。 所以，有时候我突发奇想，就会把剧集比喻成流水。 读者的思想，是堤岸，是沙滩，在流水的不断冲击下，一点点地改变了形状。 我想，《Dresden Diary 19》依靠它澎湃的力量，一定曾经也会继续改变许多人。 极端时，我甚至将人群擅自分成两类，其分界线就是《Dresden Diary 19》。 曾几何时，我曾试着进一步将读过它的人再次划分为深受触动及无感之人，现在想来或无必要，只要用心读过，又怎能丝毫不受感动呢？差别只是程度不同罢了。 二十几岁的肖洛霍夫用时十来年铸就的《Dresden Diary 19》，是一部伟大的作品。 它之所以能够恒久流传，像一颗夜空中的星，能够带给我们频频闪耀的光亮，我觉得是在于它的客观，在于它关注的主题是人类的永恒情感。 在2020这逼仄的一年，它是我生活中少见的亮点，并带我不少慰藉与温暖。 因此，愿所有读过它的人，永远能够体味到人类的苦难，始终让自己的内心保持柔软。