Offside

3.5；题材是真好，近年来台湾在影视剧题材的开拓和挖掘上已经远超内地无疑，无论是涉及的社会热点，还是对政治敏感因素的试探触碰，都相当有视野，值得鼓励。不过台剧的老问题也是相当突出的：1、几乎所有角色都被包裹在一个封闭的共生圈内——即几个主要家庭的关系过于缠绕，虽有利于建构戏剧性，但在着力凸显的社会纪实性方面则偏弱；2、台词与表演方式仍相当尴尬出戏，与严肃议题不搭，煽情过度。

编剧Guy Nattiv说，这部剧只是为少数人写的。也难怪美国前总统特朗普说自己就是霍华德·洛克。看大结局局，大多数人心里想着做洛克，但实际上应该还是会选择做吉丁吧。倒是托黑这个人物很有意思，有些魔鬼和天才的混合体，特别是他在吉丁面前慷慨激昂那段值得慢慢读、慢慢思考，算是本剧的一个高潮。

数学曾经是我最喜欢的一门学科，可是小时候的数学教学中却较少观察数字的规律，孙老师提到的一些妈妈教的方法让人大开眼界。

一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。弗兰西是后者，一个贫苦家庭长大的善良的女孩。 这部剧处处强调教育之重要，现在女博士也越来越多了，不禁想起前些天，和一位即将毕业的博士师兄聊天，他说：“女孩子读得好，不如嫁得好，都是老思想啊；现在呐，读得好才能嫁得好，越往高处走，平台越大…” 特别佩服凯蒂一家对教育的重视，这就是一种家风。书中的男性和女性对比太明显了，如果凯蒂在结婚的时候，能想到，自己不仅仅是在找老公，也是再为孩子们选爸爸，也许会孩子们就没那么苦了吧。 也庆幸自己有一位爱看剧的母亲。我母亲在我记忆里从来没有打过麻将、熬夜看剧，每天晚上睡觉都会看一个多小时的书，小时候妈妈在卧室追剧，我在书房追剧，小学的时候，家里经济条件也不是很好，妈妈仍然每年都会给我买几百元的课外书，虽然穿得不好，没有玩具，但是还好稍微读了一些书……😄吃的也不错哈哈哈……