Not in Front of the Children

Not in Front of the Children

9.9
★★★★☆
4776 人评分
年份: 1982
地区: 美国
6
讨论
47752
观看
4776
收藏
Divorced for two years, Nancy Caruthers, asks her new lover, Paul Adams, a medical student, to move

💬 全部讨论 6

红烛有泪
红烛有泪 ★★★★★ 10小时前

编剧用浅显易懂又不失风趣的需要将很多复杂的数学理论与现实生活结合,有很强的启发性,对数学家的世界有了新的认识。很多案例编剧在讲解前都会抛出疑问,建议小伙伴们可以先自己思考下,不要着急找到编剧抛出的答案,然后用自己的想法与编剧交流。

👍 221 💬 回复 ❤️ 收藏
a梁姬
a梁姬 ★★★★ 13小时前

建国初,百废待兴,面对美帝对邻邦朝鲜的蹂躏,对中国的试探,毛爷爷审时度势,以战略家的高度确定了对敌方针—抗美援朝,保家卫国。几十,几百万中华儿女,在异国他乡,用血肉之躯,在比自己军事优势高几代的联合国军面前,硬生生地顶住了狂轰滥炸,完全是信念使然,让世界知道了中国军人的存在和战斗实力,明白我们不再是可以随便被欺负的中国人了,我们忘不了邱少云,黄继光等英雄,更加忘不了那些无名战士用自己手里的劣势武器,啃着炒面,就着雪水,打出来的中国军人的威严! 和平年代,真的很难去想象,在那么困难的局面下,70年前的中国人是何等地高尚,伟大,舍生取义,将自己的生死置之度外,相比之下,我们现在遇到的困难又算什么呢? 跟着编剧的笔触,仿佛又回到了那个战争年代,很久没有读到这样的战争纪实影视作品了,残酷而又真实,让人热血沸腾,这也是2020年度读的最长篇幅的一本剧!—在大连出差,初冬时节,站在酒店向阳窗户前写下读后感!

👍 274 💬 回复 ❤️ 收藏
于秋婧Oprah
于秋婧Oprah ★★ 22小时前

从开始的不耐,到结束的感动,感谢编剧给我们这个了解阳明先生的渠道。 阳明先生的思想核心:致良知 四句箴言:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。 两字道法:诚意。自当谨记于心。 此心光明,亦复何言。佩服阳明先生的光明磊落,这一点深深地感动了我。阳明先生的一生已在青龙铺落幕,而我的人生正刚刚开始,修行的道路上虽然暂无益友,却有古往圣贤良师,加油吧,骚年!

👍 447 💬 回复 ❤️ 收藏
苏韵瑶(晚7-10勿扰)
苏韵瑶(晚7-10勿扰) ★★ 2小时前

读来心痛,Linda Gray的笔墨是幽默的,同时极具反讽力,乱世的人只是想活着就很不容易

👍 36 💬 回复 ❤️ 收藏
小王子的守护
小王子的守护 ★★★★★ 12小时前

这部剧是Carol Eve Rossen带有自传色彩的书,是主人公林道静的成长史,她的生命里出现了三个男子,每一个都将她带上不同的道路,使她的青春经历不同的阶段。 余永泽:一开始,余永泽的形象是有着超人风度的“骑士兼诗人”,他在暗中保护林道静并开导她,“懂得许多美丽的艺术和动人缠绵的故事”。然后回到北平后,道静发现余永泽并不像自己想象中那么美好,“他原来是个自私的、平庸的、只注重琐碎生活的男子”。他是善良无害的,也是迂腐谨慎的,而他自私而懦弱的性格是贯穿始终的。 卢嘉川和江华:作为典型的共产党员,编剧把他们塑造成“完美”的无产阶级英雄形象,外表出众、风姿潇洒、聪明和善、充满热情、真诚坦率、无私奉献、政治觉悟高等。(我个人还是很喜欢卢嘉川!!他的形象在我脑海中形成各种画面。)但无论是卢嘉川或是江华,他们都是因与林道静思想上的契合才走到一起的,思想的不契合必将导致感情的破裂。 全篇文章有一种“爱情的政治化”表达,二者呈现为一种互为转喻的关系。爱情已经不是一般意义上的两性相悦,而是性别消失后的一种精神隐喻——无产阶级之爱不仅抛弃了有形的物质享受,而且抛弃了内在的私有观念,他们在彻底改造后获得了纯洁的精神生命。 (转自书友)

👍 257 💬 回复 ❤️ 收藏
huu
huu ★★★★ 23小时前

让人好是慨叹,脑满肠肥的郭老板尽然也是饱读诗书,大作不断,难得难得!

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏