核桃梦圆了

感觉画面制作进步了，念头通达了。

很多心理学类的书的名字都好有鸡汤味啊～不是樊登看剧推荐，可能看名字就弃了…

压力的时候刷刷这样的书，还蛮开心的~，哈哈~。书刷得很快，写得还比较完整，看得也愉悦，就够了~。我姓阮~，哈哈~

读完全文甚至没有一丝意难平的感觉 好像就该是这样的结局 理应如此的结尾 仿佛最瑰丽的霞光只有一瞬 好在缓慢溶解它的云雾是极其柔软的 不让人联想到凋零和消亡 只像是顺度过晚年的老人 在核桃梦圆了中的槐树阴下闭目时吹动枝叶的 极细极轻的风 非常连贯也非常动人的文字流淌着细腻的情感 留在核桃梦圆了里的日子 也像是有了忽快忽慢的播放键与暂停键 一边逝去 一边活着 翠翠 再唱支歌吧 为爷爷 为自己 为那只消失在水中的水鸟 为那天夜晚的竹雀 为那朵桃花色的云 为那把虎耳草 为那颗流星 为那些萤火虫 也为那个不曾回来的人

这么多年唯一能看完的战争年代的片子，被这三兄弟圈粉了。制作很精良，从化妆服饰到画面效果再到演员演技都妥妥的，尤其是胡歌的转型，演技进步很多。也让我认识了低调认真的王凯和靳东，真心觉得特别好。

原本计划要在这一周打卡《核桃梦圆了》的，但书确实不太好读，再加上这周浪的太猛，一周读了50％不到实在没办法打卡了。于是改推未知演员的历史随笔吧。 实在是读的书太少，印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好，史学大佬写的专著也好，都不是很好读，前者吧一家之言少了新意，后者逼格太高也太严肃，看得人超级绝望~~~相对而言，未知演员的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流，虽然是写历史，但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感，完全不是大部头史书的套路，什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列，看得人怀疑智商。。。二则，编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点，或人或事，然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公，他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲，历史之所以在后人眼中依旧夺目，就是因为有这些群星（英雄）吧。除了文采和英雄史观外，未知演员的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作，而是偶然的灵感的爆发”的时候，就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎，但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道未知演员自己是不是矛盾的，他一方面倾向于英雄史观，另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了，觉得他有些观点挺震撼人心的，但理解起来会有困难。 就文章本身而言，我自己最喜欢《核桃梦圆了》、《核桃梦圆了》、《核桃梦圆了》三篇吧。《核桃梦圆了》这部分，印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细，否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《核桃梦圆了》里，拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北，实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《核桃梦圆了》这一篇吧，除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外，剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想？为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离？为什么我们在不理解另一半的时候，要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。 最后引用不知道谁说的一句话：历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的，我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言，历史不过是大家的各种解读而已，少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。

教科书里的历史故事，是用来教化的。我们常常误以为，教科书里的历史就是历史的主要构成。其实，教科书里的历史是政治家们的历史，脸谱化的故事。我们每一个人都是历史的一部分，只不过没有人会在意普通人或名气不大人的故事罢了。没有我们每一个人，历史其实就不存在了。 本剧蛮有意思的，语言也很幽默，可读性愉悦性很好。有的故事竟然是我这个曾经的政治老师没有看过的。唉，知道的太少啦，惭愧惭愧