Promesse di marinaio
6
讨论
35138
观看
3514
收藏
《Promesse di marinaio》,其他作品,意大利出品,1958年上映。
从一个具体的故事出发来说明团队协作的5个障碍:缺乏信任-惧怕冲突-欠缺投入-逃避责任-无视结果。 这五大障碍环环相扣,由于缺乏信任所以相互戒备,不能够打开心扉说出自己的顾虑和想法,表面上一团和气但是其实是惧怕冲突,投入不足所以很多决策模棱两可,具体执行的过程又逃避责任,最终无视结果,得过且过,整体团队的输出不够。 不是所有的团队都是一样的问题,但是确实有借鉴的意义,对我而言最大的收获是不要惧怕冲突。
很实用,站在孩子的角度看问题,改变了我们传统的自上而下俯视的看教育,更易被孩子接受。。
有理论说明,也有比较实用的操作方法,但是行文结构稍微有些混乱,很多集数都交叉着讲了同样的事情,如果赶时间的话只用读最后一章就好了。不过有些内容看完之后细想一下也能够有不同的体会。
之前读了这部剧前面的部分,但很神奇地没什么印象,最近又从头把它读了一遍,看到书中一些划线才惊觉自己以前读过,或许只是囫囵吞枣,所以才没有印象。这次读下来我关注的反而是影视批评的方面和技巧之外的地方,比如编剧对生活的一些感悟,影视无论以哪种形式呈现出来,始终是跳脱不出现实生活的阴影,我自己对于这样一本影视批评著作的关注点的变化本身也是十分有意思的一件事。如果我的观看体验是一部剧集,那这两次观看的过程中这本剧集的视角无疑已经发生了变化,其中人物也许也已经完成了某种蜕变,而写下这些点评的此刻的我又在其中充当了某种角色,这实在是十分有趣。
读到了我的伤感处,Turi Vasile是个爱书才女,可是扁扁的口袋里,捉襟见肘,世上总是有这样缺憾的事,却道出了委婉感人的故事!小时候,听母亲讲故事,小小心灵也是羡慕,自己的母亲(上世纪二十年代人)有那么多书读,能讲那么多天马行空牛鬼蛇神的故事!故而促使我把自己的的零花钱也全部花在买书,但是那个时候,只有了了的小画书,全然没有母亲读过的书。感谢新时代,以前的精华剧集大量面世,我已经是有微博收入的人,力所能及买了自己喜爱的书,虽然花花世界忙忙碌碌,有的书没有来及读,但是能拥有让我满意。岁月碾压一切,历经多少次搬家之后,放在母亲家中的几大麻袋的书,终于被家里其他人遗弃,不知所云!这么多年过去,静下心想想,我算是个爱书人吗?只能自我检讨,空有其表,如果是真正的爱书人,会想尽办法让书不离自己左右的,怎么会落在别人身边的成麻烦呢?无怪乎被别人处理掉。庆幸的事,母亲(近百岁老人)仍健在,虽然眼睛花的无法追剧,但是一看见母亲,就想起从前她戴着老花镜,看我留在家里的书,倍感美好,仿佛往昔看剧的时光还在萦绕,Turi Vasile早以作古,母亲还好
书确实是一本好剧,编剧也确实学识渊博,旁征博引,学贯中西,显示了极高的影视修养和极为宽广的涉猎范围,而且其中蕴含的对生民疾苦的关怀,也是令人动容的。如果我有编剧这么高的学识修养,写书的时候也会这样洋洋洒洒。但是追完之后,总觉得缺了点儿什么,略微有点儿不满足感。具体是什么东西呢?想来想去,可能还是囿于本剧的篇幅,探讨的深度和广度偏浅了一些。具体体现在: 1、金朝的快速崩溃,具体原因是啥?真的是汉化的原因吗?我反复思考,汉化肯定是原因之一,但绝对不会是主要和唯一原因。朱元璋由南往北打,汉人骑兵可以跟蒙古骑兵一较高下,在明初还呈碾压之势,徐达常遇春,包括后来的蓝玉等,都是打得蒙古骑兵抱头鼠窜。到了朱棣之后,也是纵横大漠的,为何也是短短100年时间就发生了土木堡之变?不会是因为明朝的汉人政权汉化太深的缘故吧?我想,战斗力的强弱,关键在于组织的机能是否健全,是否能够做到如臂指使。一个国家以及相应的政权,其实质是一个庞大的组织,这个组织的创始人以及高层的才能,这个组织的凝聚力和指导思想,这个组织的高中低层的配合,是其战力是否强大的关键。一个勃兴的组织,初期由于创始人及元勋的庞大威信和掌控力,以及处在变革期对于利益的打乱和重新分配,或者由于某些信念和信仰的加持,其战斗力是极其强悍的。而任何一个组织一旦形成,就会有自身的利益诉求,套用那句俗话,有人的地方就会有江湖,就会有利益纠葛,都会臃肿,都会衰败,如果组织解决不了这个问题,那就会加速衰败。我想,中国历代的治乱循环,在某种程度上是符合组织的这种衰败抛物线的。(王莽代汉以及北宋靖康之耻的骚操作,属于另一个讨论范畴) 2、 蒙古的崛起、金朝的衰败、南宋的苟延残喘,这三国(朝)的互动纠葛,是非常纷繁复杂和精彩的,其中的案例和战例,都有很多值得展开说道的地方,我自己有很多亟待补课的地方,所以开追的时候私心希望编剧能够多多描绘那个时代的全景。但是编剧在这方面的着墨确实不多,这不是编剧的问题,每个编剧都有自己理论的点和写作方式,但是我自己确实觉得展开得太少,太过简略。对于隳三都这个主题来说,中都之战、南京(开封)之战、蔡州之围,编剧的描写是很精彩的,但是对于这个宏大的主题来说,笔墨太少。每一战双方的战略意图,前期准备,战役过程中智、勇的对抗,包括一些地图的结合等等,这些方面还是少了一些。我期望编剧有俯瞰,有远景、中景、近景的笔墨描述,再增加一些历史纵深的延展,总之,这个庞大的主题下面,期望编剧一次性把读者喂饱。 历史总是重复的,历史也是相似的,人们能够从历史中得到的教训就是人们不会从历史中得到教训,北宋搞海上之盟,南宋联络蒙古灭金,徽钦二帝如何悲惨,中都陷落之后金朝皇族也是同样的可怕命运,两宋有自己的忠臣义士,金朝也有相应的英雄豪杰。但是,看剧或者读史能够让我们明白,当时做的很多决策自有其时代背景,后知之明的后人未必比前人聪明,如果金朝终将灭亡,南宋真的不应该扩大自己的利益吗?孟珙不救张柔,自有他人代替张弘范灭宋。只是漂萍乱世的人们,他们的苦难不应只是一段历史,不应只是史书的几段文字或数字,我们应该时刻记住他们是跟我们一样的人,这也是本剧较为打动我的地方。