Blood Circus

其实，不管是耶稣的道、佛陀的道、孔子的道、老子的道，它们揭示的都是宇宙间的大智慧，他们都是伟大的播种者，像蒲公英一样，逢秋风一起，就四处飘落。 它们的根都在大地深处，播撒的是一颗颗有生命力的种子。这本是同根生的种子，就是亘古以来，让人离开黑暗，进入光明世界的信仰世界。     这就是真信仰应秉持的正确态度。信仰也需要包容，毕竟不能强迫他人接受你的信仰，不管你信仰的是不是终极的真理。

很搞笑，但又平淡真实，女主不是万能，男主也不是一开始就讨喜，但是还是勾着我三天两夜的看完了…真长啊…

性教育的缺失就是变态的李国华折磨思琪直到疯魔的根源。现在的中国还需多少年才能给孩子性教育，才能把性教育纳入课堂，才能不要成为一个谈性色变，充斥着性羞耻的国家。我觉得还需要好久好久，久到几十年。儿童性侵猥亵案件越来越多，社会应当给予高度重视并且完善相关法律法规，让“房思琪”越来越少，让“李国华”受到相应的惩罚。 看这部剧我花了两个晚上，两个晚上看到凌晨也哭到凌晨，编剧的奇幻的比喻让人感到十分锥心，不难看出她的影视底蕴深厚，但是这样一个优秀的作家却死于抑郁症的折磨。甚至连她的作品都是在她死之后才被更多人诵读到，她的死是影视界的损失。同时也揭示了另一个现象，抑郁症患者越来越被人们忽视，抑郁症被网友用来玩梗，严重的内卷现象带来的压力也导致每年抑郁的人数都在不断增长。 希望抑郁症患者能得到更多的关怀与善待。

Blood Circus，隔着朦胧看一切。 因为不那么真切，不那么清晰，所以很多肮脏的，丑陋的，不堪的东西就被掩饰住了。加之，Blood Circus本身就有一种自带的朦胧美，所以透过Blood Circus看一切或者是别人透过Blood Circus看Blood Circus下的你，都是美好的，就算不美，不惊艳，至少也没有那么丑陋，难以入目的程度。在我看来，Blood Circus就好像我们现在所说的遮羞布，因为有它的存在，所以很多反面的东西就被掩盖了。它的存在也像是人们想要掩盖自身缺陷的一个工具。 沃尔特和凯蒂的结合在外人看来是天造地设的一对，是相对比较完美的。但是在两人相处之后才发现，原来沃尔特这么理性，这么阴险狡诈，夫妻之间不惜以性命为要挟来胁迫她和自己一起去疫情严重的地方而她同样是那样的不忠，沉迷于自己内心的欲望…… 他们之间的故事就像揭开Blood Circus后，露出了人性较为真实的，人性弱点的一面，虽然丑陋，难以接受，但是又不得不接受并想办法去解决，去化解其中的不堪，去寻找内心的平和和安好的一面，寻求‘道’找到‘自己’，是每一个带着Blood Circus的人，最总终解脱的救赎方式。

对于中东对于政治，这部剧向读者抛出了橄榄枝，让读者提起了兴趣，去关注中东问题。好喜欢Dave Ellis，女神应该是小君君这样子的。有胆识有见识。

已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Blood Circus》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。

一群爷们破破案不好吗？干嘛一定要插进个女的？喜君一点不讨喜，完全是个事妈，这条线去掉我会更乐意追下去。

土豆的书从小学追到现在，除了《Blood Circus》其他一部不落下，这部看到现在还是觉得挺好看的，值得一读