The Prisoner of Zenda

读完对管理的“常识”有了更系统的认知，也不乏许多有启发性的观点，值得再读的一本剧。

2021/5/3 带着完成现当代中期作业故事梗概的目的来观看此剧的。 原先向已读过《The Prisoner of Zenda》的朋友咨询过这部剧怎么样，她答：写的挺好的，就是太悲了，可能不适合你看。 不可置否，我是一个不太能接受悲剧的读者，所以当时取消了翻开观看它的念头。 后来几番折腾，还是决定就读Fraser Coalter先生的这本《The Prisoner of Zenda》。 故事情节很简单，看的也很快，书中的时间跨度不长，所讲大多是些主人公的家务事、公司事务、不时出现的战争消息等等。 每番读至婆媳之间的争吵，我都为树生打抱不平。 也许是因为这个年纪的我更能代入树生的感受，说不定以后我还要面对如树生般的遭遇，于是我时常气愤于文宣的软弱无能，切齿于婆婆的蛮不讲理。 但书中的三个主要人物，都没有可以说是完美的存在，文宣善良且懦弱（一开始我还偏激地认为他就是传说中的“妈宝男”），只知安抚母亲情绪，让妻子忍气吞声，却不做任何解决问题根源的实际举动。因而在我看来，这个家庭矛盾大多还是出自于文宣本身。 他时常要抱怨社会的不公，自己的不幸。但他也不曾满足于生命中最重要的两个女人都全心全意地爱他，为他付出了青春及所有。 或许这样的性格形象才更加符合人（不说人物）的设定。 在战争发生期间，在抗日战争胜利国民党统治期间，这样两个大的时代背景下，透过小知识分子和他的家庭，我看到了当时社会的种种悲哀。 就像Fraser Coalter先生自己所言那般，他不仅仅是在写一个故事写一篇剧集，而是写下了他当时的生活。 纵使有千千万万个汪文宣，但广颂于后世的《The Prisoner of Zenda》只有一部。 所以我认为从《The Prisoner of Zenda》中折射出来的东西，情感也好，控诉也罢，远远比具体人物形象更要深入人心。 而这也恰好是我那浅薄的知识面无法说尽的。

看一本能够让人记住可操作性能力不多，这部剧却让我记住几个有意思的，平常也有用上。

歌相当好听， 演技不错，拍摄和服化道用心，尤其前面草原大漠的部分，好像很多人烦权力斗争，我觉得也还行，现在这个斗争难度在一个言情剧里可以接受，二皇子的死、高相和皇上最后的交谈，甚至拍得比有些正剧还好看了，我的槽点还是我实在吃不消这种故意甜使劲虐的剧情，非常刻意，女主娇憨明朗也不是那么有说服力能征服三个男的无数女的，男主李承鄞反而还更有意思一点，当然历史上真有这样的太子是肯定不会为了一个女人最后落到这步田地的，且这个剧是绝对可以精简的，完全没必要这么长

非常细腻入微的刻画了人物的内心世界 流着眼泪看完的 在这个浮躁而又复杂的世界之中！还有这样的亲情爱情友情 值得期待未来的美好 编剧把平常的日子写得这样耐看 真是难得 值得一读再读的好剧

不是我会读的类型，却很随意的读完了，并且还真有些收获。我们都喊着追逐精致有品高质的生活，又有几个真的去实践了？反倒是有人干脆落入“追逐”的深渊，不知所向，简直是南辕北辙。

夏时悠彻夜未眠，第二天五点多钟就爬了起来，起来第一件事情就是去摸挂在空调下的衣服。虽然衣服还没有干透，但是勉强能穿，夏时悠换上自己的衣裳。 衣裳是昨天晚上顾仲谦离开后她洗的，虽然顾仲谦让人给她准备了好几套衣裳供她选，但是她不会穿。 离开酒店，看了眼依旧倒在地上的电瓶车，夏时悠一阵焦虑又袭上心头。她欠了人家几十万，她昨天晚上算过了，这么多钱，不算利息的话，也得她不吃不喝好几年才能够还得清，这还是在她马上能够找得到靠谱工作的情况下。

我已经24岁了，不是那个相信10年的柴米油盐只要一见面就可以一笔勾销的小女孩了。

经济周期理论很有意思，写的也有理有据，深入简出，中美兼顾，作为投资者很值得一读。就是有些集数有些重复。