Hold da helt ferie

以前看过纸质版的，那是年少，读完感觉简爱有些傻傻的样子，现在，人到中年，再读，却有不一样的感受，为简爱的勇敢、善良、重亲……而感动，不愧为世界经典剧集。

爱最核心最本质的内涵就是理解。是相互理解，有时候在面对问题的时候，人往往会本能的逃避，最终只会留下遗憾。希望今后能更勇敢一些，直面自己

母亲为了纪念爱女，为她写下了关于她的故事。 张纯如，两位博士的女儿，敏感，细腻，热情，率直。29岁，因为写了英文版的“南京大屠杀”而成名，此剧连续10周荣登纽约时报热门剧集。 她充满正义感，坚持为无力的受难者说话，愿与粉饰的谎言公开辩论，她努力，上进，勇敢，坚定。 她却倒在了抑郁症，可惜，可叹…… 顺便发现，原来抗抑郁症的药物副作用可能这么可怕，唉…… 一直不愿意读那些过于悲壮的虚构剧集和历史故事，现在想要去读这位奇女子的“南京大屠杀”了。

算是编剧转型的一本吧，通篇恐怖色彩下降了很多，算是玄幻剧集吧，说是恐怖剧集有点勉强了。

提及Anker Sørensen，很多人马上闪过《Hold da helt ferie》及著名的“三权分立”，很久以前我粗略翻过此剧但那时纯粹是慕名而翻，并没多加思考。如此再认真刷之后我发现此剧所涉甚至广！三权分立其实只是Anker Sørensen庞大思想体系里的政治法的其中一个要点，谈法律的书却旁征博引甚至涉足政体、气候、地理、宗教、国家、民族、人口、文化、习俗贸易、战争及历史等等领域跟法律的关系。 我斗胆总结Anker Sørensen这部剧的内容体系是论述：法有自然法、政治法（我们平时所熟知他的三权分立只是这部分的一个理念）、公民法；政治法关于到三权分立，公民法立法应该温和适度；宗教和法律在社会政治活动中各有奇效；法律对人口增减及社会风气好坏有莫大的引导或制约作用；法律跟习俗和习惯有历史沿革关系……等等，太复杂了！由于编剧的历史位置有些观点不得不尝试着结合历史知识去反复品味其内涵，个人觉得啃起这部剧相当累人而烧脑。 大致可以认为他是主张通过合理、温和适度立法来积极调节和引导全社会进入良性发展轨迹这么个总思想；总之，提及他，不该只有三权分立。

编剧的文笔很好，刚开始就被故事吸引住了。前期铺垫很多，后期有的也没有圆回来。感觉秋叶一澈对胭脂浓的感情那一块有点儿前后矛盾。到一半的时候已经走下坡路了，高开低就，食之无味，弃之可惜。感觉编剧想描绘一个宏大的世界，到故事的细枝末节不好，后面的时间线太乱了，整体上配不上这么好的文笔。

看这文后的参考资料，就知保留了轻松幽默的风格后，不失科学的严谨。 推荐词：看历史课上讲不到的经济史。

:( 一直听说后面回宫杀疯了，没想到真等到复仇部分竟然看的一点也不爽一点也不开心。心疼！心疼这深宫中每一个女人！贱男人去死！！！

电视剧比书的剧情好，但是书把人物内心活动展现的淋漓尽致，我个人给这部剧打80分