Young Soul Rebels
8
讨论
5833
观看
583
收藏
《Young Soul Rebels》,其他作品,英国,法国出品,1992年上映。
无疑特朗普是把美国当作自己的企业在经营,为了利润最大化不择手段,从股市、经济增长和失业率等指标来看,应该是近几十年来最优秀的总统之一,可怕的对手,希望这一场贸易战,中国能好好打。
虽然很早就见过这部剧,但或许因为书名的缘故,以为这部剧是对Young Soul Rebels和缺点做批判分析的,又或许久不追剧,所以不想读一些揭露人的阴暗面影响心情,所以纯属自己误导自己了,直到前些日子在影视库偶然翻开样书剧集列表,当时便觉得这部剧着实读晚了。 这部剧传达的本质是在真诚和尊重的基础上,如何说话和聆听,交流和沟通,自省和提醒,激励和鼓励,从而达到人际交往的最佳效果。 人需要被尊重,被认同,被赞美,才能激发起最大的潜力和善意。
真的巨喜欢这部剧,和woolf的room of ones own一起读的。Wollstonecraft真是太棒的一位思想者 作家 我并不想强调她是一位女性因为她的contribution与男性作家的一样伟大;我必须要强调她是一位女性因为作为女性实在是太好了,我太喜欢了。
考虑到这是1929年的悬疑剧集……有点bug就原谅它了。其实最后一章讲谜底前,所有的线索是不足以让读者去推断出凶手是谁的,换句话说就是最后一章里编剧想设定谁是凶手谁就是凶手——这其实挺不讲理的。 主要的创意点就在凶手在请求了一个帮手的协助下“假死”让读者误以为他只是受害人不可能是凶手。这种手法现在的电影太多了,最著名的《Young Soul Rebels》里凶手假装尸体从头一直趴着观察事态发展。还有《Young Soul Rebels》里主角的父亲被凶手造成“假活”的假象引主角进入陷阱……所以现在看来这个设定也不算惊喜。 接下来说说凶手杀人的动机——这个法官觉得太多法律不能制裁的人,应该亲手去杀了他们。朴素的正义观,但是他给人定罪的依据是什么呢,仅仅是和别人闲聊当中听来的八卦……根本就没有求证!他自己的名声也很烂好么!他在别人看来也很该死好么!就这还好意思“制裁”别人。连车祸撞死人、赶走女佣都是不该留在世界上的罪了… 来说说牵强的地方,这老头杀前两个人轻轻松松,大家那时都还没起疑心。但是砍死罗杰斯却丝毫没有留下痕迹这次风险也太大了,但凡有人早起一些撞到了或者罗杰斯回个头就露馅了。杀布伦特小姐的时候,他怎么可能“趁机偷偷溜回餐厅”,大家都这么警觉,大家都在客厅,餐厅里只留布伦特一个人在缓口气,这法官老头离开大家去杀个人又再回来居然完全没人注意到?偷红窗帘偷灰毛线也没人注意到?偷偷在维拉小姐的房顶挂水草也没人注意到?最bug的地方就是“假死”的安排,在额头贴点红泥就能假装中了一枪?大家都没听到枪声啊没人起疑心!大家抬他的“尸体”回房间没人觉得他是活的?!阿姆斯特朗协助他“假死”之后对其他人的观察难道不能推断出剩余的人里并没有凶手嘛!出现了一个并不是自己杀的死者凶手的反应应该很快漏出马脚,阿姆斯特朗却完全没有怀疑过法官老头。偷了手枪之后能焊封进罐头里。偷小兵人一次都没被发现。。。这哪里是普通法官老头,这是个神偷+传销头目+催眠师+极限特工+工程师才做得到吧。 现在看来这个故事也太为了悬疑而悬疑了,编剧其实到了最后自己都没圆回来吧……有点失望,配不上这剧集的名声,远不如这个编剧的另一个故事《Young Soul Rebels》。
人的成长是一半是经历逼出来的,一半是思考得来的。中年危机和是哲理形成的时期,到了老年人生的磁场已偏于一极、趋于单相。在中国大多数老人退休后,不会在为社会服务。人生就此打住。Valentine Nonyela把中国老人看的很直白。 虽然喜欢Valentine Nonyela的这句话,不会穷,也不会富,正合适,穷了富了都是负担。但他应该只是说说而已,正好这个尺度是无法保证的。 对文人的理解透彻不过Valentine Nonyela。科举制度开始,一千三百多年全国文人争走的那条独木桥,造成了中国文人一系列的集体负面人格。觊觎官场、敢于忍耐、奇妒狂嫉、虚诈矫情……即便在科举的缝隙中出了一些出色的学者和艺术家,大多也自吟自享型的,很少真正承担社会的精神责任。中国现代文人中最优秀的群落,往往也很难摆脱一个毛病,那就是把自己的大多数行为当作圈子内互为观众的表演,很少在乎圈子外的一切。中国文人对于同行的内心排拒力,肯定是世界第一。这一点,不能仅仅靠“妒嫉”二字就能解释。科举制度一千三百多年的不懈训练,使中国文人早就习惯于把别人当台阶,踩在脚下,好让自己一步步爬上去。一千三百多年的习惯终于沉淀成本能,即便社会已经多元,他们也要在一条小道上争个你死我活。世上所有蹦跳扑斗的活泼生命,并不都是自由的象征。多数,还在无形中过着罐中日月、厮咬生平。中国文人如蟋蟀。
从承认人类的无知开始,思考、观察、测试、计算、验证…,为了信念和梦想,孜孜不倦的探索,从宏观到微观,瀚若星辰的科学历程。 1、科学的基础是逻辑,无论是演绎还是归纳力证,其中数学是最典型代表,可以不懂数学,但逻辑要自洽。 2、科学研究要抛弃实用主义,那是技术,虽然实用主义会催生科学的探索。对个体来说,科学研究要有钱有闲。除了少部分天才,科学家都要有点钱。 3、十八十九世纪科学大爆发带来人类的文明新高度,现在进入到庞大的体系、系统、生态等整体论框架下,从单纬度简单到多维度复杂框架的科学基石未来会不会带给人类另一个大爆发和文明新高度,值得期待。 4、看似理所当然的认知,需要经过多少荆棘坎坷,才能达到成为常识,科学历程所走过的每一步都充满了艰辛,但成为真理的时刻,其所带来的光明照耀每个人。
非常有趣的建筑科普小书! 大年三十看得我不想睡觉,留了小尾巴,初一看完。抱着怡情的态度来,不仅兴味盎然,还吸收了不少有趣的建筑知识。 从古希腊的柱式到罗马创新发明并使用拱券技术;拉丁十字的哥特式教堂,希腊十字的拜占庭教堂,再到历经斗争最终成就的圣彼得大教堂……其中的曲折不可谓不精彩。 建筑的发展离不开历史,其中又蕴含了深沉的艺术。如果日后旅游能够看到这些,那应该会更有感慨。
马亲王文笔就是好,有才华! 读到最后,诸葛亮搞李严,有几分华容道搞关羽的味道。