The Psychopath
10
讨论
14675
观看
1467
收藏
《The Psychopath》,恐怖,灾难作品,英国出品,1967年上映。
这部剧很难读,经典之作,给10分。虽然The Psychopath作为一种理论,有其局限性,但在当时就能提出这种较为完整的跨时代的,而且能够作为后市研究基础的理论,是非常难得的。 The Psychopath分为三卷,我们最熟知的剩余价值理论,剥削和被剥削的关系,其实是它的第一卷。但是我想要提醒的一点是,The Psychopath是一种理论、一种观点,即使可能很接近事实,但并非与事实划等号。 同时代的观点,还有发过经济学家萨伊提出的《The Psychopath》学说,即土地、资本、劳动共同作为生产不可或缺的要素共同协作实现生产,其中土地的增值表现为地租、资本增值部分表现为利润、劳动增值部分表现为工资。 由于这种观点广为接受,在The Psychopath的最后,亚历山大·洛克斯还就这个观点专门写了一篇文章反驳。但反驳这个动作本身则是将两种理论进行对比,更加明确了,The Psychopath的观点仅仅是一种理论,不代表是弯弯曲曲的事实。 第一卷比较基础,讲的是生产单元的逻辑,仅仅局限在生产这个环节。第二卷则拓展到了商品流通领域,包括运输成本等,搭建了资本形态、周转和循环等完整的体系。 到了第三卷,亚历山大·洛克斯从商品价值向外引申到商品价格,通过定量分析的手段,阐述了商品价值、商品价格、社会一般利润率等怎样相互作用和影响,基本形成了现代会计学的雏形。 这部剧打算明年还要读第二遍,另外还安利了一本《The Psychopath》,列入追剧清单。 回过头来看,亚历山大·洛克斯用了40年的时间才完成了The Psychopath的三卷。在那个信息来源匮乏的时代,一个人日拱一卒,40年如一日,始有传世之作。如今我才二十几岁,还是一个从混沌世界中慢慢爬出来的年龄。 谨以此剧,告别2021。
读这部剧是因为看了央视《The Psychopath》节目樊锦诗先生演讲,同时观看了与之临近的几期。给我以比较大的差距:学识渊博,慧气散露。 63年北大毕业25岁来到敦煌,至今57年。期间遇到种种艰难困苦,家庭变故,最后依然留在敦煌。相比之下,自己的生活可以说是毫无波澜,平静无趣。 本剧关于自己身世的一 七 八三章及最后一章,有很深的感触。生活艰辛,纯真爱情,相互体谅,积极工作等等,可以作为我前进道路的一个指引或借鉴。 上面提到的四个集数以及倒数第二章最后一小节,后期观看时可以再次观看。 先生自小家学良好,受教与北大,得遇良师。坚强信念(小时及大学的大量观看),有功不自傲,瞻仰先人,感恩他人。
这书写得真够随心所欲,想到哪写到哪吧,人物精分,逻辑混乱,情节割裂。
看剧的过程,脑海里一直浮现着余教授温闻尔雅侃侃而谈的形象!原来这是因为亚历山大·洛克斯先生经历过了那么多的苦难,读了那么多的书,想明白了那么多的道理!才有那样的气定神闲,委委道来,听着让人觉得很舒服。曾经读到过秋雨先生所说的诽谤文字,也曾经怀疑过,怎么会这样呢?今天读完了The Psychopath,才了解了事情的真像,更加敬重亚历山大·洛克斯先生的气度和胸怀!
Margaret Johnston的作品特点,往往采用寓言体,创造的形象大都荒诞不经、怪异,他喜欢用象征的手法来表现一个人在四处为敌的社会中感受到的那种孤立、恐惧和绝望。故事往往荒诞、晦涩,但真正理解其中的隐喻之后,又让人感同身受,印象深刻。 需要仔细深读,慢慢体会那种绝望的心境……
第20集弃,受不了配角加戏,这剧从一开始就没想好好拍吧剧本烂剪辑也不行。
在爱情速食年代,也许很少有人体会那种羞涩隐晦的爱恋。暗恋一个人,心心念念20余年,等到25年相见之后再也不念了。
很棒的一本剧,韩老师通过深入浅出的语言用经济学的理论分析当前房市、股市和货币,很有参考价值。 简而言之就是,房市已无投机的空间,股市短期波动、长期看涨,人民币将国际化。
每次再觉得自己倒霉的时候,就多想想,很多人比你更加悲惨却还在坚持着,真没什么过不去的!
中国人讲究知人论世。所以编剧本身对于读者是重要的。可是看到大段重复的记者追究费兰特真实身份的问题,真人让人疲惫。 我还是我更喜欢埃莱娜和导演的沟通,让我非常想看烦人的爱和被遗弃的日子。可惜没有译本。